появилась задача расширения офисной т/ф сети, у аналогового самсунга достигнут предел, плюс офис в другой части города.
планирую поднимать атс на безе астериска, сейчас рассматривается вопрос выбора оборудования.
во-первых телефоны. абонентов на данный момент порядка 50, поэтому вопрос цены стоит довольно остро
первый выбор пал на Linksys SPA303-G2. сейчас еще углядел как вариант D-Link DPH-150S/E/F1.
насколько d-link'овские аппараты хуже linsys? глюки? брак? качество связи? возможности?
далее вопрос подачи линий. сейчас узнаю ситуацию у операторов по вопросу перевода номеров, работающих по меди на voip. если удастся все перевести - большое благо. не удастся - использование шлюза fxo(боюсь, что все номера перевести не удастся, так что от него никуда не деться..). что посоветуете в этом качестве? по возможности в 19 стойку, 8-16fxo.
далее вопрос факсов, насколько я понял, выхода из ситуации у меня два - или оставлять медь под факс, или использовать платные интернет-сервисы по отправке/приему факсов.. я прав? или лев?
и напоследок - в офисе стоит общая дверь, на которой замок с электро приводом, сейчас рядом с дверью стоит панель домофона: 1 кнопка, динамик-микрофон, это счастье подключено к плате домофона, находящейся в станции. при нажатии кнопки идет звонок на телефон, и с него открывают. есть ли готовые решения для замены сей приблуды? или придется выдумывать fxs-шлюз с релюхой?
спасибо
_________________
Внимание! Свет в конце тоннеля может быть светом фар приближающегося поезда!
Ubuntu 10.04/12.04 - Asterisk 1.8.11.0-rc2/1.8.14.1/1.8.17.0/10.10.0
Аппараты - Grandstream GXP280 , дешево и сердито. Проблемы есть , но в основном на GXP2000.
по поводу грандстрима - проблемы в настройке или в работе?
Grandstream GXP280 иногда подвисают , абонента перестают слышать , лечится перезагрузкой , хотя последний месяц жалоб на это нету , с настройкой проблем нету.
а номерная база российская используется для приема факсов? я же так понимаю, что если кто-то желает отправить нам факс, он должен дозваниваться на некий шлюз?
подвисания это не есть хорошо.. вроде бы с линксисами/цисками такого не наблюдается..
Если кто-то желает отправить факс , то он его просто отправляет на наш номер факса , номер прописан в даилплане * как обычное правило обработки звонка.
exten => 1111,1,GoTo(fax,recive,1)
[fax]
exten => recieve,1,ReceiveFAX(/var/lib/asterisk/fax/${FAXFILE})
Астер сэмулирует факс аппарат.
Второй вариант АТА устройство в который вы воткнете железный факс аппарат.
У меня факсы принимаются\отправляются по g711 кодеку , проблем нету , канал на провайдера очень хороший.
Ну то что циска лучше , это я спорить не буду , но цена + - 30 евро проти + - 70 евро , выбор пал на грандстрим.
IP телефон GXP 1100 (Small Business 1-line IP Phone with HD Audio)
IP телефон GXP 1105 (Small Business 1-line IP Phone with HD Audio) PoE
подтверждённый склад, елси интересно - пишите в личку.
Но в этом случае у абонента стоит обычный аналоговый телефон.
Есть еще вариант с аппаратами на базе DECT+IP (к примеру Siemens Gigaset C610IP или похожая модель от Panasonic), удобство в том, что не надо тянуть много проводов, а одна база поддерживает до 6 трубок и 3 одновременных вызова по IP.
_________________
Внимание! Свет в конце тоннеля может быть светом фар приближающегося поезда!
Ubuntu 10.04/12.04 - Asterisk 1.8.11.0-rc2/1.8.14.1/1.8.17.0/10.10.0
и никаих ограничений в количестве одновременных каналов. У гигасета да + в том что не надо проводов.
В общем, есть свои плюсы и минусы. Надо их все взвесить и подумать, а потом уже выбрать.
_________________
Внимание! Свет в конце тоннеля может быть светом фар приближающегося поезда!
Ubuntu 10.04/12.04 - Asterisk 1.8.11.0-rc2/1.8.14.1/1.8.17.0/10.10.0
я изначально не правильно представил себе работу софта астерикс-факс. большой плюс обычного факсового аппарата - пользователям проще, они привыкли во время разговора переключаться на факс и принимать/отправлять.. да и практически большинство абонентов не имеют выделенного факса с автоприемом - сперва происходит ответ на звонок, а потом переключение на факс =(
думаю, для начала нужно будет протестировать работу по g711. взять fxs шлюз, и попробовать передачу факсов с использованием g711. правильно вижу действия?
Grass только грандстрим имеется?
Leon77 слишком много минусов в использовании fxs. в итоге если учесть стоимость шлюзов+аппаратов - значительно рациональнее использовать ип телефоны.
Из FXO можно купит платы в комп на ибае , но по качеству работы ничего сказать не могу , просто видел что есть , цена около 120$ на 8 что-ли портов.
| Цитата: |
| Есть еще вариант с аппаратами на базе DECT+IP (к примеру Siemens Gigaset C610IP или похожая модель от Panasonic), удобство в том, что не надо тянуть много проводов, а одна база поддерживает до 6 трубок и 3 одновременных вызова по IP. |
Siemens Gigaset поддерживает только два одновременных разговора по IP. плюс один по PSTN.
а так это решение очень даже удобное и рабочее.
я уже и забыл как пользоваться "проводными" телефонами.
_________________
Алексей Милько
_________________
Внимание! Свет в конце тоннеля может быть светом фар приближающегося поезда!
Ubuntu 10.04/12.04 - Asterisk 1.8.11.0-rc2/1.8.14.1/1.8.17.0/10.10.0
ну я Грандстримом уже лет 10 торгую....поэтому иметь второй бюджетный бренд смысла нет...
11** серия телефонов Grandstream есть на складе, также как и 14** серия
а еще- Вы не думали сопрячь астериск с Vega 5050 (50FXS) шлюзом Sangoma?
пока склоняюсь к цискам.
_________________
Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.40GHz / 6Gb / 160Gb || Gentoo Linux || Asterisk 1.8.12
Решения телефонии на базе Asterisk || http://it-need.ru
У Т22 по сравнению с SPA303 намного лучше экран, шрифты и полная русификация, более понятный веб-интерфейс, более легкая настройка.
_________________
Внимание! Свет в конце тоннеля может быть светом фар приближающегося поезда!
Ubuntu 10.04/12.04 - Asterisk 1.8.11.0-rc2/1.8.14.1/1.8.17.0/10.10.0