AF
Asterisk Forum
обсуждения телефонии, VoIP и IP-PBX
12разделов
5 423тем
34 385сообщений
← К списку тем

Объединение офисов

Asterisk GUI 24 сообщений -
#1

В общем, есть три офиса. во всех трех одинаковые условия: Asterisk 10 + Freepbx (distro), интернет-канал, канал до провайдера телефонии.
Есть ли возможность все офисы объединить чтобы иметь единый пул коротких номеров и сотрудники могли между собой по этим коротким номерам говорить?

-ИЛИ-

Возможна ли настройка Follow me на дозвон до сотрудника с прямым набором внутреннего номера (в обход колл-группы ресепшена)

_________________
--------------------
... - города берет!
#2

По 1 вопросу - можно.
#3

с уточнением

если нумерация разная
то есть первый офис 100, второй 200 и третий 300

ну или по другому 11Х , 12Х, 13Х
#4

Leon77 @ Ср Мар 27, 2013 17:21 писал(а):
По 1 вопросу - можно.

Не подкинете мануалов почитать?

awsswa @ Ср Мар 27, 2013 17:36 писал(а):
с уточнением

если нумерация разная
то есть первый офис 100, второй 200 и третий 300

ну или по другому 11Х , 12Х, 13Х

А можно как-нибудь настроить так, чтоб для каждого офиса был свой префикс к обычному трехзначному - то есть для офисов один и три номер "202" второго офиса был бы "2202"
Непринципиально, но хотелось бы А то менять экстеншены как то не очень на руку

_________________
--------------------
... - города берет!
#5

http://support-it.info/pages/more/soedinenie-dvuh-serverov-_asterisk_-cherez-iax2.html
#7

Не нужно использовать IAX. Как объединять серверы описано в первых же главах книги ATFOT.
_________________
Gentoo Linux || Asterisk 11.2-cert3
Решения телефонии на базе Asterisk || http://it-need.ru
#8

aven @ Ср Мар 27, 2013 17:31 писал(а):
Не нужно использовать IAX.


Непонятное утверждение, обосновать чем-нибудь, кроме уважаемой книги, сможете?
#9

Лучше заранее распланировать какую группу номеров будете использовать, поэтому тысячные значения номеров облегчат задачу на долгосрочные планы.

IAX2 канал и маршрутизация сетей офисов поможет делать звонки друг другу.
#10

Код:
А можно как-нибудь настроить так, чтоб для каждого офиса был свой префикс к обычному трехзначному - то есть для офисов один и три номер "202" второго офиса был бы "2202"

легко

в исходящих прописать
во freebpx 2.10 там даже написано prefix (это то что отбросится, когда на этот маршрут уйдет)

_________________
Алексей Милько
#11

jeckfs @ Чт Мар 28, 2013 09:10 писал(а):
Непонятное утверждение, обосновать чем-нибудь, кроме уважаемой книги, сможете?

А зачем нужен протокол дублирующий SIP? В нем даже T.38 не ходит.

_________________
Gentoo Linux || Asterisk 11.2-cert3
Решения телефонии на базе Asterisk || http://it-need.ru
#12

1. я вероятно не в теме, только с каких пор IAX2 дублирует SIP? протоколы для разных задач, что следует из названия
2. при чем тут T.38? он и по SIP крайне коряво ходит, слишком много надо чтоб совпало между потребителем и провайдером чтоб работал, мы например так и не завели, G711 используем
3. задача стоит - объединение офисов, странная контора на мой взгляд, если между офисами факсами кидается а не e-mail использует

из минусов объединения по SIP - для работы нужно минимум 3 порта, что создаст дополнительные неприятности в случае NAT, в настройке реально сложнее получается, связь менее стабильная, на мой взгляд, по крайней мере пару раз ловил проблему с односторонней слышимостью при соединении по SIP, после чего использую в данном случае только IAX2

http://habrahabr.ru/sandbox/46561/ может конечно не в тему, просто не знаю, где еще можно использовать T.38
#13

Если провайдер держит T38 - то все можно настроить
У нас пока осечек с Т38 не было - на каждом клиенты до рабочего состояния

Обьединять офисы через iax не вижу смысла - только лишний геморой с настройкой
#14

awsswa @ Чт Мар 28, 2013 18:36 писал(а):
Если провайдер держит T38 - то все можно настроить


значит вам везет, у нас ситуация обратная совсем...
#15

Все отметились, и я тоже в процессе.

Итак - iax2 удобен двумя вещами, в принципе. В нем надежно ходит DTMF и нужен один порт. Файрволлы настраивать легко.
И да, третье - в случае сложного NAT'a iax2, на мой взгляд, надежнее.
Кроме того, специфика задачи (распределенная станция) подразумевает iax, sip – на нем кое-что надо делать руками. Однако это несущественно

Тем не менее, в обычных случаях я использую сип протокол.
#16

jeckfs @ Пт Мар 29, 2013 00:01 писал(а):
значит вам везет, у нас ситуация обратная совсем...

Знали бы вы, сколько времени мы убили на то чтоб понять все тонкости процесса. Как настроить каждый шлюз, что покрутить на asterisk ....
#17

у нас ушло 2 дня. первый - бились башкой об стену, не могли понять, почему не ходит, на второй позвонили прову, который сказал T.38 отключить т.к. у него в сети "оно как-то криво ходит", и все заработало Smile все, про факсы с тех пор забыли
#18

Какие нафиг проблемы с NAT могут быть между вашими же серверами? А порты видимо у Вас заканчиваются и на вес золота? Вы пробовали отлаживать на низком уровне IAX? Много знаете хороших анализаторов трафика IAX?
_________________
Gentoo Linux || Asterisk 11.2-cert3
Решения телефонии на базе Asterisk || http://it-need.ru
#19

офис 1 - за одним натом, офис 2 - за другим, связь через спутник, порты на вес золота соответственно, отлаживать не пробовал, анализаторов не знаю
#20

У Вас исключительная ситуация, попадающая в 1% внедрений...
_________________
Gentoo Linux || Asterisk 11.2-cert3
Решения телефонии на базе Asterisk || http://it-need.ru
#21

в любом случае с IAX2 работу делаешь 1 раз, с SIP - минимум 3, а если офисов не 2, а больше? математическая прогрессия сразу по количеству исполняемой работы... VPN конечно может помочь, но не всегда есть возможность его использовать
#22

IAX2 - Я за + MD5 !
Если супер секретность - оренвпн + пиши свои кодеки.
Короткие номера - можно прописать каждому сотруднику в диалплане если надо . (или общий скрипт для всех Smile ) .
#23

To: FloeHetling

Сделать можно что угодно, ну или почти всё что угодно.
Вопрос, как с этим потом работать, расширять (модифицировать) и администрировать.

По мне, так проще использовать IAX2 в связи с простотой настройки (один порт) и диагностированием проблем. Так же, IAX2 экономит трафик, особенно при нескольких одновременных соединениях.

Для упрощения маршрутизации я бы выбрал 1 офис 1ХХ, второй - 2ХХ и так далее. (при условии что в ближайшие пять лет не планируется иметь более 99 номеров в каком либо из офисов).

Для "обхода группы рецепшена" используется входящая маршрутизация, не?
#24

jeckfs: через спутник ничего страшного, просто кодек g729 и руками правильно настроенный jitter buffer в sip - задержки там более 600ms.

По теме же могу сказать одно: применять ли 3х-значную или 4х-значную нумерацию - зависит от масштабов самой компании.. Тут другое важно: пересекаются или нет внутренние номера между Астерами.. Если пересекаются - нужно делать подмены callerid..

Ну и я крайне советую не заморачиваться искать мануалы по freepbx, а потратить несколько дней на "Астериск- будущее телефонии". После этого многие ранее непонятные вопросы - отпадут.

_________________
http://mh.otx.ru Гибкие SIP/E1 шлюзы Alvis. SIP-Модернизация LDK/TDA:VoIP, Добавь E1 к Asterisk.
UPDATE! Теперь и T.38! Скидки для форумчан!!