Если обычный факс подключен через воип шлюз (например pap2t - плохой пример) , который в свою очередь завязан на IP ATC, то наилучшим решением будет убрать одно ИП плечо, и поместить прием и отправку факса на IP ATC (Астериск). То есть убрать обычный факс фтопку. И кодеки там вообще не при чем.
То что ты спрашиваешь, носит общее проблемное имя - fax-over-ip (FoIP). Стоимость известных решений в этой области выпрыгивает за рамки. Например, посмотри в интернете - что за платы такие - eicon DIVA, Intel Dialogic, Сангома вот тоже этим летом похвасталась подобным решением, посмотри, почему это они стоят по 4,5 тысячи долларов? Это полноразмерные РСI монстры.
Cisco всех переплюнула, её факс карта для Е1 в комплекте с факс сервером стоит 49 тысяч долларов. Это конечно лист прайс, но даже с 50% скидкой покупать не хочется.
И если ты думешь, что можно склепать конкурентное этим решение за 3 копейки - то это ошибка!
вдогонку - смотрел на форумах, те кто хвастались адаптерами с Т38 их дербанят: а вы пробовали принять многостраничные факсы больше чем 2 страницы? То-то.
| Ded писал(а): |
| pap2t поддерживает Т38? Новость! |
Я знаю что пап2 не поддерживает t.38
| Цитата: |
| Если обычный факс подключен через воип шлюз (например pap2t - плохой пример) |
| Цитата: |
| наилучшим решением будет убрать одно ИП плечо, и поместить прием и отправку факса на IP ATC (Астериск). То есть убрать обычный факс фтопку. И кодеки там вообще не при чем. |
| Цитата: |
| И если ты думешь, что можно склепать конкурентное этим решение за 3 копейки - то это ошибка! |
Не думал. Вообще хотел узнать что делать с факсами, имея в качестве связи ип телефонию. Потому что опять же, для новичка здесь темный лес...
| duran писал(а): |
| надо соображать еще громадный костыль для юзера, чтобы он без огромного количества телодвижений смог отправить несчастный факс. |
Не надо! Ответ простой - вэб обвязка! Для того, что бы отправить несчастный факс, ему надо закинуть его через браузер, и пставить на отсылку. Это примерно 6 кликов.
Пример - http://fax.postmet.com/demo
| Ded писал(а): |
| Не надо! Ответ простой - вэб обвязка! Для того, что бы отправить несчастный факс, ему надо закинуть его через браузер, и пставить на отсылку. Это примерно 6 кликов. Пример - http://fax.postmet.com/demo |
| duran писал(а): |
| А если сначала юзер звонит голсоом, а потом уже стартует факс? |
А в курсе, что многие современные факс-аппараты вообще без трубы? Их использование видимо запредельно для понимания такого юзера.
Это хороший пример плохой привычки конца прошлого века. Проще отучить юзера от плохих привычек. Например, если он живет ещё в прошлом веке, то состряпав и распечатав (!) важный факс для отправки, идет к факсовому аппарату, и начинает его дербанить - 8 (гудок)-812-783-29-89, далее кричит надсадно в трубу: "Алё! Это Петербург? (ясно, что Петербург, сам ведь набрал 812!) Примите факс!! Что? Так я стартую?"
Дрожжащей рукой нажимает кнопку Старт, факс заглатывает страницу, долго пропускает со скрипом, после чего бессмысленые диалоги продолжаются -"Ну что прошел? Нет? Так я ещё раз стартую? Что? Только вторую страницу? И перевернуть?"
Так проходит пол-часа. После чего взмокший работник возвращается на рабочее место - отправил!
А не лучше ли поручить всё это автоматике?
Или электропочте?
| Ded писал(а): |
| А в курсе, что многие современные факс-аппараты вообще без трубы? |
А многие современные факсы с трубой. Это вообще ни о чем не гвоорит. Я могу отучить своих юзеров, но юзер с другой стороны - вообще не при делах. Хороший примерплохой привычки - когда после важного факса, особенно по межгороду - взять трубку сразу же после отправки и спросить - а факс нормально прошел? А можно поручить автоматике и вообще не знать - что там вообще с важным факсом.
[/quote]
PDF forever!
| Цитата: |
| юзер с другой стороны - вообще не при делах. |
Как это выглядит? Звенит у него факсовый аппарат, он снимает трубу, там попискивает факс, а он - "Алё-алё! Вам кого? Перезвоните, вас не слышно!" и кладет трубу.
Коллеги спрашивают - "Кому там звонили?", - "Да, что-то не сработало", отвечает, какие то писки.
Это что, реально? Какой ещё сценарий может быть у юзера с другой стороны если он вообще не при делах, но слышит писк вызываемого аппарата?
_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
| anest писал(а): |
| http://www.avantfax.com/ |