AF
Asterisk Forum
обсуждения телефонии, VoIP и IP-PBX
12разделов
5 423тем
34 385сообщений
← К списку тем

Asterisk+FreeBSD

Newbies/FAQ Forum 17 сообщений -
#1

добрый день!
облазил весь форум и так не нашел однозначного ответа, может ли PAP2T использовать один Ext на оба порта?
крутил сам PAP2T результата не принесло Sad

от сюда вопрос чайника, как это реализовать средствами * ?
вводная, имею ~50 штук PAP2T, каждая из которых fxs портами смотрит в CO АТС-ок.
использовать queues, очень накладно, во первых придеться использовать "техческие Ext" (на каждый PAP по два на каждый порт) которые будут прописанны в queues, + 50 Ext пользовательских , во вторых это очень громоздко держать все в файле или в базе с RealTime и управлять этим,

ткините плиз, куда копать? Smile
#2

Прочитал два раза, ничего не понял... Ну 50 штук ПАП2, ну присоединены к АТС. Ну видимо каждый порт должен быть зарегистрирован на астериске. Не понимаю, какие проблемы держать все это все это в реалтайме, да хоть в конфигах. И при чем тут очереди?
_________________
SuSE 10.1 / Asterisk-trunk / Celeron 1000 / chan_misdn (HFC)
Linksys PAP2T / SPA941 / SPA3102 / SPA2102
#3

IgorG писал(а):
Ну видимо каждый порт должен быть зарегистрирован на астериске.

каждая пара портов с одним номером?
это и не получается
#4

Каждый порт линксиса - регистрация на астериске. Одно устройство - две регистрации. Зачем нужно чтобы на два порта был один номер? Я вот этого понять не могу. Пока что вот самый простейший вариант решения:

exten => 100,1,Dial(SIP/100&SIP/101,,)

Не вижу правда практической ценности.

_________________
SuSE 10.1 / Asterisk-trunk / Celeron 1000 / chan_misdn (HFC)
Linksys PAP2T / SPA941 / SPA3102 / SPA2102
#5

IgorG писал(а):
Каждый порт линксиса - регистрация на астериске. Одно устройство - две регистрации. Зачем нужно чтобы на два порта был один номер? Я вот этого понять не могу.

двух, четырех, шести канальность, на АТС поднимает трубу ДИСА (или оператор) где можно вбить врутрений номер абонента локальной АТС
IgorG писал(а):

Пока что вот самый простейший вариант решения:

exten => 100,1,Dial(SIP/100&SIP/101,,)

Не вижу правда практической ценности.

да, но это не гибко..

сейчас сделал так, sip юзеры в базе, каждая пара номеров имеет общее
значение в одном из полей таблице (например IP), вызываю через agi перловый скрипт который лезет в базу и делает выборку следующего номера
и звонит по нему, работает это но подозреваю что это не самое изящное решение....
#6

какое то изврашение имхо...
другими словами - если у вас есть аналоговая атс и есть от нее 50 пар проводов (линий)
то на каждую линию вешаем по ДВА телефона - один прямой и к каждому параллельно второй в паре.
я правильно понял задачу? если так то я не понял - ЗАЧЕМ? только лишь для исходящих?
в данном случае с адаптерами - вы имеете 100 линий которые потом на стороне атс уже пытаетесь уменьшить до 50 путем внутренних комутация самой атс. изврат.
все прекрасно разруливается через тот же конфиг в астериске.

_________________
Успехов!
#7

anest писал(а):
какое то изврашение имхо...
другими словами - если у вас есть аналоговая атс и есть от нее 50 пар проводов (линий)
то на каждую линию вешаем по ДВА телефона - один прямой и к каждому параллельно второй в паре.
я правильно понял задачу? если так то я не понял - ЗАЧЕМ? только лишь для исходящих?
в данном случае с адаптерами - вы имеете 100 линий которые потом на стороне атс уже пытаетесь уменьшить до 50 путем внутренних комутация самой атс. изврат.
все прекрасно разруливается через тот же конфиг в астериске.

стоп! давайте определимся в аналоговых да и не только аналоговых АТС есть два типа линий это CO и EXT , или как привычней в выражениях VoIP, FXS и FXO
мы говорим сейчас про CO, где вы видели АТС в "офисном" сегменте с таким кол. аналоговых CO ? , да и в других сегментах после 16 CO используются уже E1..
....можно конечно на конечной АТС пробросить два номера приходящих из вне на ДВА внутренних EXT , а как же остальные абоненты?

P/S про PAP-ы каждому из них своя АТС, сразу не заметил я, вот в чем путаница понимания, все они не к одной АТС а к разным
#8

n0name писал(а):
где вы видели АТС в "офисном" сегменте с таким кол. аналоговых CO ? , да и в других сегментах после 16 CO используются уже E1..

это к делу совершенно не относится, как вы уже догадались - это была лишь аналогия. возможно не совсем удачная - для тек кто привык в детали вникать даже там где в этом совершенно нет нужды.
n0name писал(а):
P/S про PAP-ы каждому из них своя АТС, сразу не заметил я, вот в чем путаница понимания, все они не к одной АТС а к разным

так тем более тогда - в чем проблема то? в PAP2 у каждого порта есть свои собственные настройки - в одном порту пишем IP одной станции, во втором - другой. в чем затык?

_________________
Успехов!
#9

anest писал(а):
n0name писал(а):
где вы видели АТС в "офисном" сегменте с таким кол. аналоговых CO ? , да и в других сегментах после 16 CO используются уже E1..

это к делу совершенно не относится, как вы уже догадались - это была лишь аналогия. возможно не совсем удачная - для тек кто привык в детали вникать даже там где в этом совершенно нет нужды.
n0name писал(а):
P/S про PAP-ы каждому из них своя АТС, сразу не заметил я, вот в чем путаница понимания, все они не к одной АТС а к разным

так тем более тогда - в чем проблема то? в PAP2 у каждого порта есть свои собственные настройки - в одном порту пишем IP одной станции, во втором - другой. в чем затык?

при чем IP станций? по IP в voip уходят Very Happy

АТС разнесены географически, соот. к каждой АТС подходит два канала SIP .. можно юзать по два номера для того чтобы достучаться до каждой из 50-ти АТС, но это не кошерно, а можно привязать к каждой из PAP-a по одному номеру но с двумя линиями, неужели не понятно изъясняюсь Confused

по теме, я так понимаю что штатных средств нету (с учетом обьема железок), или никто не замарачивался, пока останусь на своем решении.
#10

мне кажеца вы говорите о разных весчах??
Mad


n0name правильно вопрос поставь народ немного не понимает что ты именно хотишь
Sad

_________________
Ubuntu-Server 6.06 /Asterisk 1.4.12/app_fax /spandsp4pre9
Digium TDM400/NateksNetworks VC115-2/Polycom IP301 SP /Snom 360
#11

n0name писал(а):
...для того чтобы достучаться до каждой из 50-ти АТС...

так у вас 50 АТС ??? Boxed
позвольте спросить тогда - а причем тут queues, вставленные в заголовок поста? Hmm

_________________
Успехов!
#12

С сообщения от " Пт Сен 28, 2007 22:52" я наконец-то понял в чем зада. Ура, ура, ура! Clap 2

Теперь я для начала напишу как по руски надо было задать вопрос:
Цитата:
Здравствуйте, у меня проблема: есть множество АТС к СО портам, которых подключаются PAP2, которые по IP выходят на астериск. Получается что у каждой АТС есть несколько номеров, по которым можно на нее выйти с других АТС. Как можно это реализовать, не использую queues?


Так? Не нужно подразумевать что тот кому вы задаете вопрос значет о чем идет речь Smile А теперь вопрос: чем не понравились queues, они же полностью решают проблему. При этом у ваших АТС может быть совершенно разное количество СО линий, не нужно будет писать в диалплане разные конструкции для разных АТС. Реализовать можно и через AGI, но это больше нагрузит систему. Плюс если использовать очереди, то можно будет посмотреть статистику по использованию каждого порта АТСок.

_________________
SuSE 10.1 / Asterisk-trunk / Celeron 1000 / chan_misdn (HFC)
Linksys PAP2T / SPA941 / SPA3102 / SPA2102
#13

n0name, я наверное совсем отупел, но я так и не понял необходимоть в queue. мы ведь про Queue() говорим?
если все атски в разных городах, тогда какой смысл в использовании агентов? или вам не важно кто ответит на входящий звонок - Иркутск или Хабаровск? Shocked

_________________
Успехов!
#14

IgorG, спасибо, вы точно и понятно сформулировали ситуацию Smile

anest,IgorG, спасибо за терпение я же писал что чайник в астериск Rolling Eyes ,
но теперь вы меня совсем запутали, один говорит делать через очереди другой что не надо Very Happy
#15

я просто не совсем понял вашу задачу - вынужден только гадать
_________________
Успехов!
#16

Я начинающий.Не пинайте.
1 Надо ли во freebsd спецально под asterisk конфигурировать ядро?
2 Надо ли заводить в системе каких-либо пользователей?
3 Надо ли делать поддержку linux в /etc/rc.conf?
4 Надо ли ставить bash , если да то для каких системных пользователей разрешать его использовать?
#17

vpk2 писал(а):

1 Надо ли во freebsd спецально под asterisk конфигурировать ядро?


Не надо, кроме рекомендаций по: HZ=1000

vpk2 писал(а):

2 Надо ли заводить в системе каких-либо пользователей?


Как хотите, можно и под рутом пускать.

vpk2 писал(а):

3 Надо ли делать поддержку linux в /etc/rc.conf?


Нет.

vpk2 писал(а):

4 Надо ли ставить bash , если да то для каких системных пользователей разрешать его использовать?


нет.

_________________
ys
http://voip.rus.net/