если это был вопрос (обычно люди ставят знак вопроса в конце преложения) то отвечаю - бесконечное количество. потенциально и теориетически.
про кластеры слышали?
_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
| xoxol писал(а): |
| Сколько максимально абонентов может обработать Астериск |
http://asteriskforum.ru/viewtopic.php?t=1418
http://asteriskforum.ru/viewtopic.php?t=1364
http://asteriskforum.ru/viewtopic.php?t=1297
_________________
Trixbox 2.2.x (Asterisk 1.4.11) / FXO шлюзы (Dynamix, OvisLink, Planet, etc) / разные IP-телефоны (OvisLink, Grandstream, Dynamix, Nokia, Cisco ATA-186, etc)
_________________
нанотехнолигии в области Asterisk
_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
если я его понял то он имено ето и имел ввиду. потомучто постояно такие вопросы мне задают поставленые именно так.
если не так то твой ответ все развернул.
протсо для примера приведу
то что я ставил одному человеку в организации где сотрудников 250 человек + 4 удаленых офиса по 30 человек получаеца порядка 370 клиентов + соединение с оператором связи по SIP по кодеку g729 везде использовал g711
ставил 4 (из 2 кластер и другие две зеркало кластера удаленно ) машины Intel P4 c 4 гигами оперативы на базе материнки Intel SE7230NH1-E + апаратный кодек от Digium . проблем нет все намано
_________________
нанотехнолигии в области Asterisk
| Cache писал(а): |
| ставил 4 (из 2 кластер и другие две зеркало кластера удаленно ) машины Intel P4 c 4 гигами оперативы на базе материнки Intel SE7230NH1-E + апаратный кодек от Digium . проблем нет все намано |
Как будто явная аппаратная избыточность по мощности, а что показывают графики загрузки по ЦПУ, памяти, диски - average? peak?
| Ded писал(а): |
| Как будто явная аппаратная избыточность по мощности, а что показывают графики загрузки по ЦПУ, памяти, диски - average? peak? |
Да апаратная избыточность было зделана специально учитывая то что в планах у них расширить штат сотрудников до 1000 человек.
загрузка процов в самый пик (ето звонков 200 одновременых) равно 40-50% была больше прыгала до 100% но после установки апаратного кодека стало лудше (думаю все равно многовато)
память на 50 процетов ровно. в самый пик
диски чета не мерил
, но не особо нагружены. (разве что при синхронизации кластера) а так реально проблему решает установка апаратных кодеков , разружает CPU очень сильно.
_________________
нанотехнолигии в области Asterisk
| Цитата: |
| а так реально проблему решает установка апаратных кодеков , разружает CPU очень сильно. |
можно поподробней, что за аппаратные кодеки?
http://www.digium.com/en/products/hardware/tc400b.php
_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
| anest писал(а): |
| Digium.com => Products http://www.digium.com/en/products/hardware/tc400b.php |
96 каналов одновременно alaw&ulaw 729...
Мощный зверек однако...
_________________
Trixbox 2.2.x (Asterisk 1.4.11) / FXO шлюзы (Dynamix, OvisLink, Planet, etc) / разные IP-телефоны (OvisLink, Grandstream, Dynamix, Nokia, Cisco ATA-186, etc)
_________________
ys
http://voip.rus.net/
| Cache писал(а): |
| загрузка процов в самый пик (ето звонков 200 одновременых) равно 40-50% была больше прыгала до 100% |
уточню - 200 звонков или 200 каналов? Как замерил? Это show channels делить на два?
_________________
нанотехнолигии в области Asterisk
| Cache писал(а): |
| ставил 4 (из 2 кластер и другие две зеркало кластера удаленно ) машины Intel P4 c 4 гигами оперативы на базе материнки Intel SE7230NH1-E + апаратный кодек от Digium . проблем нет все намано |
Cache, а можно поподробнее про кластер?
_________________
Everything over IP & IP over Everything
| Braams писал(а): |
| Cache, а можно поподробнее про кластер? |
кластер собран на базе железки RN300 от Ranch Networks
синхронизация серверов происходить стандратно rsync
вот и весь кластер
планируеца переделать подругому так как все через rcync гонять не целезобразно, так как гоница почти все (базы. конфы сама система)
_________________
нанотехнолигии в области Asterisk
http://telcon.ru/articles/sol_ranch/2575/
а не для распределения нагрузки на два сервера?
_________________
Trixbox 2.2.x (Asterisk 1.4.11) / FXO шлюзы (Dynamix, OvisLink, Planet, etc) / разные IP-телефоны (OvisLink, Grandstream, Dynamix, Nokia, Cisco ATA-186, etc)
К офисной АТС они не имеют отношения. Это все равно, что сравнивать утюг с рефрежератором
._________________
ys
http://voip.rus.net/
А распределять канешна не миллионы http или dns запросов, а функционал, любой, в том числе могучей офисной АТС. По схеме актив/актив, а если железо девать некуда - то и актив/пассив пойдёт.
извеняюсь что был неточен в постановке вопроса.
меня интересует сколько максимально одновременных звонков может обработать один сервер астериск?
и правильно яли я понял что ответ на этот вопрос будет жестко завязан только на аппаратную часть сервера?
| xoxol писал(а): |
| меня интересует сколько максимально одновременных звонков может обработать один сервер астериск? |
Наводящий вопрос - а каких именно звонков?
Подсказка: любой сервер астериск звонков без транскодинга (типа alaw alaw) сможет обработать ГОРАЗДО больше чем звонков с транскодингом (типа alaw g729)
Давай с другой стороны зайдем - а что у тебя за задача? Сколько НАДО звонков обрабатывать?
_________________
Trixbox 2.2.x (Asterisk 1.4.11) / FXO шлюзы (Dynamix, OvisLink, Planet, etc) / разные IP-телефоны (OvisLink, Grandstream, Dynamix, Nokia, Cisco ATA-186, etc)
| Cache писал(а): | ||
| Braams писал(а): |
| Cache, а можно поподробнее про кластер? |
кластер собран на базе железки RN300 от Ranch Networks
синхронизация серверов происходить стандратно rsync
вот и весь кластер
планируеца переделать подругому так как все через rcync гонять не целезобразно, так как гоница почти все (базы. конфы сама система)
Поделитесь опытом кластеризации на RN300