Не могу определиться между этими двумя проектами. На википедии написано что разработчики OpenSIPS занимаются дальнейшей разработкой сервера, в то время как разработчики Kamailio поддерживают последнюю версию OpenSER. Сам я склоняюсь к OpenSIPS, так как я за развитие ). Но скорее всего есть свои плюсы и минусы у того и другого проекта, или может я что то не так понял. Поэтому прошу поделиться опытом тех кому есть что сказать на эту тему.
Особых различий пока нет, я активней слежу за Kamailio, нежели чем за Opensips, но я считаю, что наиболее перспективным является Kamailio. Также он является наиболее "честным" что-ли Да и наработок больше, больше информации в рассылках и т.д., с ним должно быть легче начать..
Озадачен тем же вопросом, с момента последнего поста прошло 2 года, оба проекта развиваются. Вопрос к тем кто пользуется, что на практике удобнее и чем. Что в проект принес kamailio кроме CLI такого, что заставляет склониться в его сторону?
Нужда привела к SER и я в ступоре перед выбором.
Практики! отпишите по 2 слова, хотябы запостите что вы используете. Может кто скажет у какого SER комьюнити поживее и пограмотней. _________________ . ..:
Вначале был SER. Потом от него ответвился OpenSER и стал развиваться параллельно с SERом. Потом OpenSER разветвился на OpenSIPS и Kamailio. Получилось 3 параллельных форка - SER, Kamailio и OpenSIPS. В один прекрасный момент парни из SER и Kamailio решили что пора снова объединять усилия и появился SIP-router - объединение SER и Kamailio под одним ядром с совместимыми модулями. OpenSIPS все еще идет параллельно. Вообщем в итоге имеем SIP-router (сейчас SER и Kamailio 3.X - это реально SIP-router) и OpenSIPS. Сам пользую Kamailio (SIP-router). Почему? Потому как привык к нему еще со времен OрenSERа. Про OpenSIPS ничего сказать немогу. Имхо дело вкуса.
Да и наработок больше, больше информации в рассылках и т.д., с ним должно быть легче начать..
перед выбором.