Вопрос к тем кто ставил Trixbox в VmWare либо в ESXI, хочется добить мелкие проблемки.
Все бы ничего звонки идут люди работают , но как только голосовое меню начинаются танцы с бубнами. Звук заикается.
Как бы это побороть , излазил весь форум на Trixbox.org применил все шаманства которые там написаны на 3-х разных физических компьютерах с ESXI оно ведет себя абсольютно по разному , на одном заработало
на 2-х других нет, причем заработало на самом дохлом из серверов.
Причем на это поведение почти не влияет загруженость сервера и паралельно выполняемые виртуальные машинки , хоть все выключи , хоть на 100% процессор загрузи результат почти одинаковый .
dahdi_test
Best: 99.965 -- Worst: 99.557 -- Average: 99.893548, Difference: 99.997787
В среднем показывает такие значения .Опыта мало, не знаю нормально это или нет .
Хочется выявить какую то систему чтобы иметь возможность предсказуемо установить свою Триксбоксину в Vmware.
Ну не верю я что ресурсов не хватает , у меня есть коробочка SPA9000 я ее разбирал смотремл элемнетную базу там ресурсов меньше чем на компьютере
с самым дохлым селероном , но звук идеален.
Кто ставил поделитесь соображениями плиз.
Added after 8 minutes:
У кого есть готовое решение которое он почитает за коммерческую тайну , могу денег за настройку заплатить. За стабильное решение которое не умрет при переделке сервера.
Зы , бабки на VoiP - телефонии не зарабатываю, другой профиль , поентому я не конкурент , решение хочется для себя любимого .
В свою очередь могу помочь с ESXI, доменами, филиальными сетями и прочими серверными заморочками.
Added after 9 minutes:
Не верю что ресурсов не хватает , народ умудряется астериск залить в точки доступа с процессорами 60-100мегагерц и 64 мегабайтами памяти .
Проблема описана вполне подробно например в google://vmware timekeeping
http://asterisk-support.ru/forum/topics/3778/
шаманства которые например в этой теме написаны все пробовал, и по сайту триксбокса лазил, стабильного результата не получил.
Хочется таки добить чтоб более менее стабильно работало....
Ладно буду копать если что нарою напишу , если у кого еще какие данные есть черкните плиз два слова.
Либо я эту гадость таки найду спопсоб завести, либо я уперся в утопию ....
Это наверное круто - долбиться головой об стену под разными углами, на практике проверяя где шишка меньше. Ну не предназначен esx и прочее vmare-подобное для сервисов с критичным временем отклика. Не надо его считать затычкой во все щели.
Даже если вы "нашаманите" с опциями ядра, пригодными для конкретной конфигурации в данный момент времени - вам с этим потом еще жить, поддержить и отвечать на вопросы почему оно "вдруг" поломалось само по себе или при изменении конфигурации.
Делаю не для клиентов а лично для себя так что отвечать на вопросы буду сам себе )
Просто для меня сейчас критично именно внутри вмвари чтоб работало , уже нашаманил, уже работает .
НО через полгода будет замена сервера и скорее всего на новом оно не заработает, и снова шаманить прийдется, просто для меня критичен этот юнит не могу я целый юнит под астериск отдать на 5 человеков то жирновато будет
Конечно есть соблазн плюнуть на все и поставить еще один юнит, так и сделаю если решения не найду ...
Сервер в разы слабее чем описанный.
Голосовые меню, приветствия, Music on hold все чисто воспроизводится.
Конференции просто не пробовал.
В общем ждем новую вмварь может в ней будет лучше.
Нормально работать не будет , но как то работать будет а там выпустят 5 ESXI - и надеюсь в нем все заработает
история получила продолжение?
Очень интересно, готов поделиться своими наблюдениями...
неделя полет нормальный
абонентов 10 штук , организована одна очередь ...
вот только не могу победить динамические мемберы ... не могу найти толковую инфу .
Asterisk (TrixBox 2.
- прекрасно работает в виртуалках (VMWare, ESXI, OpenVZ) заводится что называется из коробки. За одним критичным для одного из клиента минусом - факсы. Так и не сумели побороть. Ходили даже не через раз, а через 2-3 раза. Сменили виртуалку на слабенький пенёк 4 и заработало. Итого: Asterisk в виртуалках чувствует себя хорошо: звонки, очереди, интерактивное меню, записи разговоров работают. факсы не ходят.
Если вам критична такая функция офисных АТС как работа с факсами - купите на разборке старенький компьютер и будет вам счастье.
Напишите пожалуйста или здесь, или в теме Производительность сервера с Elastix. Проблемы со слышимостью.
В ней я описываю свои изыскания.
спасибо за информацию.
А какие параметры были у виртуальной машины?
512 mb памяти
процессор,
| Код: |
| Architecture: i686 CPU(s): 1 Thread(s) per core: 1 Core(s) per socket: 1 CPU socket(s): 1 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 23 Stepping: 10 CPU MHz: 2660.080 Hypervisor vendor: Xen Virtualization type: para L1d cache: 32K L1i cache: 32K L2 cache: 3072K |
диск 4 Gb
По крону записи раз в сутки на файлохранилище.
| Код: |
| [root@localhost ~]# top top - 12:10:02 up 41 days, 19:41, 2 users, load average: 4.04, 4.03, 3.94 Tasks: 181 total, 1 running, 180 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 4.5%us, 94.6%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.1%hi, 0.8%si, 0.0%st Mem: 3915784k total, 1632368k used, 2283416k free, 191584k buffers Swap: 785400k total, 0k used, 785400k free, 809296k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 9195 asterisk 20 0 2633m 30m 13m S 390.1 0.8 61383:39 asterisk 1739 root 20 0 926m 12m 2428 S 0.3 0.3 63:26.53 fail2ban-server 27823 root 20 0 15012 1364 984 R 0.3 0.0 0:01.95 top 1 root 20 0 19204 1500 1212 S 0.0 0.0 0:01.76 init 2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kthreadd 3 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:06.75 migration/0 |
И абоненты начали жаловаться на бульканье, заикания и обрывы.
Хотя до переноса на виртуалку, эта же конфигурация нормально работала на неттопе с Атом 1,6 ГГц.
Раньше я тоже ставил астер на виртуалки trixbox и proxmox, симптомы были такие же: полная загрузка процессора и тормоза. Реально это побороть?
| xelas @ Пн Янв 14, 2013 09:39 писал(а): |
| реально. откажитесь от виртуалки. |
Как тогда отказоустойчивость реализовать?
Не очень понимаю взаимосвязь виртуалки и отказоустойчивости
| xelas @ Пн Янв 14, 2013 10:12 писал(а): |
| Эммм. На кластерах? Не очень понимаю взаимосвязь виртуалки и отказоустойчивости |
при помощи кластера на hyper-v нормально получается, я все свои серваки могу поднять за 2 часа даже если всю серверную взорвут к черту)
| Цитата: |
| И абоненты начали жаловаться на бульканье, заикания и обрывы. Хотя до переноса на виртуалку, эта же конфигурация нормально работала на неттопе с Атом 1,6 ГГц. Раньше я тоже ставил астер на виртуалки trixbox и proxmox, симптомы были такие же: полная загрузка процессора и тормоза. Реально это побороть? |
- какие параметры у виртуалки?
- сколько абонентов и какие сервисы подняты на FreePBX?
- какая звонковая нагрузка на этой виртуалке?
- всегда ли появляются "бульканье, заикания и обрывы" или при каких-то условиях?
Раньше я тоже ставил астер на виртуалки trixbox и proxmox, симптомы были такие же: полная загрузка процессора и тормоза. Реально это побороть?[/quote]
- какие параметры у виртуалки?
- сколько абонентов и какие сервисы подняты на FreePBX?
- какая звонковая нагрузка на этой виртуалке?
- всегда ли появляются "бульканье, заикания и обрывы" или при каких-то условиях?
Да там сейчас десяток абонентов с одним звонком в две минуты. Помехи появляются нерегулярно, системы обнаружить не удалось. Но процессор виртуалки, как я уже говорил занят на 400%)