AF
Asterisk Forum
обсуждения телефонии, VoIP и IP-PBX
12разделов
5 423тем
34 385сообщений
← К списку тем

Сип провайдер и callerId

Флейм 39 сообщений 25.01.2010 17:06 - 10.08.2010 19:32
#1

Добрый день!
Насколько я понимаю, не все сип провайдеры позволяют задавать callerid при звонке. Грубо говоря я хочу звонить через сип человеку и чтобы у него определялся заданый мною номер. Возможно, кто-то знает таких сип провайдеров, которые позволяют задавать callerid, не подтверждая предварительно этот номер?
#2

где то тут проскакивало год-полтора назад, что подобное работает у корбины.
#3

но не забывайте что это не легально. поэтому на такие темы нужно разговаривать ШЕПОТОМ. Wink
_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#4

Могу предложить терминацию с передачей Вашего CallerID.
Причем все легально с нашей стороны.
Заинтересовавшиеся могут писать на email: tmatelecomtechnologynet.

_________________
Maksim Timofejev


Последний раз редактировалось: tma (Пн Янв 25, 2010 10:44)
#5

Про нелегально - это к провайдеру Smile
Насколько я понимаю - корбину нужно отдельно подключать? Smile
А не работает ли это с gobasa и с Мегафоновским Мультифоном(http://moscow.megafon.ru/services/communicate/multifon.html)
Мультифон кстати прикольная вещь - за 2 рубля в месяц номер кривой с переадресацией на сип вроде дают Smile
#6

tma, не нужно вводить людей в заблуждение! это никак не может быть легальным! и никогда не будет. по и так всем понятным причинам. если вы это даете клиентам - это ваше личное дело. но фсб при проблемах даст пиндаля уже не вашему клиенту а вам, помните об этом. для справки: это называется Fake CallerID. загляните в гугл на предмет что об этом думают власти и какие регулирующие законы есть на эту тему.
ps: прежде чем мне отвечать - прошу внимательно перечитать первый пост. ВНИМАТЕЛЬНО. оссобенно его последние 5 слов в последнем предложении.. Wink

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#7

anest писал(а):
но фсб при проблемах даст пиндаля уже не вашему клиенту а вам, помните об этом.

Я не в их юрисдикции.
Меня операторы, в том числе и Укртелеком, никак не ограничивает в пропуске CLI из моей сети кроме разумных ограничений по длине номера и формату.
Если Вы о телефонном терроризме, так за него отвечает сам абонент, а никак не оператор. Никто не говорит, что в случае официального запроса не будет и официального ответа.
Клиенты должны понимать это.

_________________
Maksim Timofejev


Последний раз редактировалось: tma (Пн Янв 25, 2010 13:38)
#8

А абонент не несёт никакую ответсвенность, если он подставил левый телефон, если я не прав поправте меня с сылкой на статью Smile
#9

Это абонент будет объяснять компетентным органам в случае, если нарушит закон.
Компетентные органы пишут запрос оператору и далее по цепочке.
Конечно же оператор сообщить все данные о совершенном звонке и о лице, его совершившем.
Так что решение принимайте сами.

_________________
Maksim Timofejev
#10

интересно как ваше последнее заявление сочетается с фразой "все легально с нашей стороны"? это звучит примерно как "мы даём вам ЛЕГАЛЬНО ставить фейк-айди какой захотите" но в тоже время "если у вас возникнут проблемы с законом - это уже ваши проблемы - мы ни за че не отвечаем" Wink чтото гдето явно не сходится...
ps: повторюсь - фейк айди это 100% нарушение закона. практически в любой стране. и если что отвечать будет не только ваш клиент но и вы сами так как активно рекламировали такую "услугу" не смущаясь.. подумайте над моими словами вдумчиво и бросьте свою браваду.

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#11

anest писал(а):
интересно как ваше последнее заявление сочетается с фразой "все легально с нашей стороны"?

Потому что мы заключаем операторский договор. Другая сторона сама должна соблюдать легальность своих звонков.
И я не вижу никаких противоречий в своих словах.
Считаю тему исчерпавшей себя.

_________________
Maksim Timofejev
#12

Можно поподробнее с сылками на законодательсво - какой закон нарушается?
#13

хорошо, раз не понимаете - приведу пример: это тоже самое как продавец машин скажет - мы вам перебьем номер на двигателе на любой какой захотите! ЛЕГАЛЬНО! (только купите у нас машину) но если вас начнут окучивать менты - это уже ваша проблема - разбирайтесь с ними сами! но при этом мы вам все сделаем "ЛЕГАЛЬНО"!
звучит не дико? Wink а в чем тогда легальность спросит покупатель и будет тысячу раз прав. поэтому я и прошу не вводить людей в заблуждение. и не толкать не понимающих предмета разговора на криминал. моя задача предупредить обе стороны.

Added after 7 minutes:

tma, вы все время напираете на укртелеком и контракт с ними. скажите честно - Укртелеком вам давал разрешение через вас давать своим клиентам пускать fake id? только просьба не лукавить! я больше чем уверен что если произойдет какоенить ЧП то лицензию не только у вас отберут но и укртелекому такого пиндаля дадут что он эту "дыру" прикроет моментально. не хотел все это открытым текстом писать но вы меня вынудили своим непробиваемым упрямством. будете продолжать настаивать - придется пригласить в форум законников а также представителей укртелекома, чтобы прокоментировали ситуацию. хотите?

Added after 10 minutes:

lyolic, вы готовы заплатить за консультацию? Wink если нет то гугл вам поможет - я уже это выше сказал.
а вообще - это элементарные вещи, я удивлен что некоторые не понимают их (а другие их юзают).

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#14

Я юрист и не знаю такой нормы закона.
Могли бы не утруждать себя ответом посылающим в Гуугл - это не красиво и непрофессианально.
При перебивке номеров перебивающий попадает под статью 326 УК (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства) - денег за консультацию не возьму.
При этом формально, если придёт милиция, хозяин машины будет чист.

Added after 8 minutes:

Цитата:
не хотел все это открытым текстом писать но вы меня вынудили своим непробиваемым упрямством. будете продолжать настаивать - придется пригласить в форум законников а также представителей укртелекома, чтобы прокоментировали ситуацию. хотите?
Как-то по-детски арессивно. Сами можете проккоментировать с ссылками на нормы закона?
#15

послушайте, если вы юрист (в чем я сомневаюсь) - зачем вы спорите со мной, тем самым подставляя тех кто не в теме? они же послушают вас и начнут чудить. потому что вы сказали что это вполне легально. они ведь таки потеряют чувство страха а потом поплатятся за это. или вам плевать?
CallerID это как номер паспорта или другого удостоверения личности. они равнозначны. почему бы вам не подделать свой номер в паспорте? а затем поговорим про легальность. и про детскую наивность.

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#16 25.01.2010 17:06

Статью, anest, статью!
#17 25.01.2010 17:09

вы знаете не хуже меня как в России (а также xUSSR) работает закон. что не разрешено то запрещено. (был бы человек а статья найдется) спросите у tma - ему Укртелеком разрешил пускать фейк айди через него? я думаю если он узнает об этом то тут же от такого партнера отречется моментально. вам его не жалко? тогда продолжайте нагнетать дальше...
_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#18 25.01.2010 17:12

Вы похоже даже не читали мой пост, который у Вас вызвал столь бурную реакцию.
Во-вторых мне совсем непонятна Ваша реакция и угрозы "пригласить в форум законников".
Вы тут сами предлагаете перебивать номер у машины, заметьте!

Никто не предлагает кому-то заниматься незаконной деятельностью, но законность должны соблюдать все стороны и каждый отвечает за себя.
Поэтому мы, как оператор, не отвечаем за то, что присоединенный оператор будет пропускать некорректные, так скажем, CLI.
Мы CLI не подменяем и не можем даже предположить существует ли он или нет! Так на каком основании Вы выдвигаете свои обвинения?

Судя Вашей логике и взяв за основу Ваш же пример, в случае, если покупатель машины совершит противоправное действие, отвечать должны все -- вплоть до уборщицы автомобильного завода и продавцы вместе с владельцами автомагазина!

Предлагаю завершить данный флейм. Можете его удалить. Я завершаю свое участие в данной теме, так что можете не пытаться вызвать меня на словесную перепалку.

Данное сообщение я написал только как ответ на Ваш выпад, дабы разъяснить свою позицию, раз уж Вы ее не поняли.
Если она не совпадает с Вашей, то это меня не касается.
Если Вы считаете, что тема противоречит правилам, то вместо того, чтобы самому поддерживать развитие темы, можно было бы ее просто закрыть!

_________________
Maksim Timofejev
#19 25.01.2010 17:34

anest писал(а):
послушайте, если вы юрист (в чем я сомневаюсь) - зачем вы спорите со мной, тем самым подставляя тех кто не в теме? они же послушают вас и начнут чудить. потому что вы сказали что это вполне легально. они ведь таки потеряют чувство страха а потом поплатятся за это. или вам плевать?
CallerID это как номер паспорта или другого удостоверения личности. они равнозначны. почему бы вам не подделать свой номер в паспорте? а затем поговорим про легальность. и про детскую наивность.

Это:
Статья 324 УК РФ. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Я не хотел бы заканчивать тему , т.к мне реально интересно почему нельзя и чем грозит. Но у уважаемого anest, кроме его собственного мнения нет аргументов. Возможно, кто-то ещё в курсе?

Added after 10 minutes:

tma писал(а):
Никто не предлагает кому-то заниматься незаконной деятельностью, но законность должны соблюдать все стороны и каждый отвечает за себя.
Поэтому мы, как оператор, не отвечаем за то, что присоединенный оператор будет пропускать некорректные, так скажем, CLI.
Мы CLI не подменяем и не можем даже предположить существует ли он или нет! Так на каком основании Вы выдвигаете свои обвинения?


Я согласен с tma. Производитель топоров не несёт ответственности за то, что кто-то дробит ими череп бабушке. Должно быть определённое запрещающее законодательство... про предоставление услуг и про их использование(звонок с fake id)
#20 25.01.2010 17:39

tma писал(а):
Вы похоже даже не читали мой пост, который у Вас вызвал столь бурную реакцию.
Во-вторых мне совсем непонятна Ваша реакция и угрозы "пригласить в форум законников".

я чтото не понимаю. где была УГРОЗА? угроза это если бы я пообещал бы вам дать пиздюлей. (уж извините, сами напросились на грубость) вот это была бы угроза. а у меня было ПРЕДЛОЖЕНИЕ. от которого вы ловко ушли и не отказавшись и не приняв его. соскок засчитан.

tma писал(а):
Вы тут сами предлагаете перебивать номер у машины, заметьте!

вы уверены что не хотите пиздюлей? Wink ГДЕ я это предлагал? слишком уж грубо передергиваете. некрасиво.

tma писал(а):
Никто не предлагает кому-то заниматься незаконной деятельностью, но законность должны соблюдать все стороны и каждый отвечает за себя.

да неужели? свои посты совсем не читаете чтоли? Smile после того как я намекнул что не стоит открыто обсуждать такие скользкие темы (вы ведь себя тут официально представляете! а я о вас заботу проявил) на что вы заявили во всеуслышание что вы дадите своим клиентам гнать фейк айди через себя (а значит и через Укртелеком) причем ЛЕГАЛЬНО. это не ваши разве слова? а теперь вы говорите чт о не отвечаете за это.

tma писал(а):
Поэтому мы, как оператор, не отвечаем за то, что присоединенный оператор будет пропускать некорректные, так скажем, CLI.

Нюню. И вы также НЕ РЕКЛАМИРОВАЛИ такую возможность Wink угу. пишите пишите.. бумага стерпит.

tma писал(а):
Мы CLI не подменяем и не можем даже предположить существует ли он или нет! Так на каком основании Вы выдвигаете свои обвинения?

Пардон, какие ОБВИНЕНИЯ? вас помоему занесло (впрочем не в первый раз)

tma писал(а):
Судя Вашей логике и взяв за основу Ваш же пример, в случае, если покупатель машины совершит противоправное действие, отвечать должны все -- вплоть до уборщицы автомобильного завода и продавцы вместе с владельцами автомагазина!

Естестно! Именно так и строится ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ БИЗНЕС. Это когда даже уборщица в этой фирме чувствует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то что она делает. вы же похоже не знаете что означает это слово. мне жаль ваших партнёров.

tma писал(а):
Предлагаю завершить данный флейм. Можете его удалить. Я завершаю свое участие в данной теме, так что можете не пытаться вызвать меня на словесную перепалку.

Тоесть вы мне отказываете в праве ответить на ваши выпады в мою сторону и высказать своё мнение? чтож, будем считать что я воспользовался своим правом вето.

tma писал(а):
Данное сообщение я написал только как ответ на Ваш выпад, дабы разъяснить свою позицию, раз уж Вы ее не поняли.
Если она не совпадает с Вашей, то это меня не касается.

Вы не правы. Она касается не только вас, меня (потому что я несу отвественность за ваши действия на этой форуме и если что - спросят и с меня - куда я смотрел), но и тех кого вы учите нарушать закон. а также рекламируете себя как помощь в содействии противоправных действий. я этого допустить не могу, извините.

tma писал(а):
Если Вы считаете, что тема противоречит правилам, то вместо того, чтобы самому поддерживать развитие темы, можно было бы ее просто закрыть!

Пардон, каким правилам? в правилах форума нет ничего о МОРАЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ, если вы о вторых то да, ваши высказывания тут явно противоречат морали и совести. если у вас их нет как регулирующего механизма в вашей голове то на это есть я. чтобы пресекать и карать. ну и давать пряник иногда. такая уж у меня долбаная "работа".

Added after 2 minutes:

lyolic, будет вам закон, обязательно будет! только нужно дождаться первого прецендента и он тут же будет. мне только не хотелось бы чтобы ответчиком в этом деле оказался клиент оператора который сам рекламируя сомнительные услуги, толкает его на гильотину.

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#21 25.01.2010 17:48

anest писал(а):

lyolic, будет вам закон, обязательно будет! только нужно дождаться первого прецендента и он тут же будет. мне только не хотелось бы чтобы ответчиком в этом деле оказался клиент оператора который сам рекламируя сомнительные услуги, толкает его на гильотину.


Прецедента без закона не будет Smile
#22 25.01.2010 18:06

Прецендент и творит (читай делает) закон. разве нет?
пока нет прецендента - нет и закона. вот как только возьмут за жопу глупого клиента, поверившего рекламе tma, так и возникнет прецендент. а затем и закон появится. сомневаетесь?
ps: и как раз моя задача - ПРЕДУПРЕДИТЬ глупого юзера (умные сами понимают что хорошо а что плохо), что я и делаю. и чтобы я ни делал, заметьте - всегда обязательно найдется кто выступит с критикой.

Added after 10 minutes:

lyolic писал(а):
Я согласен с tma. Производитель топоров не несёт ответственности за то, что кто-то дробит ими череп бабушке.

я думаю точнее пример будет если будет не производитель а продавец топоров, вы не против? дык вот этот продавец действительно не несет ответственности за то кто как эти топоры использует, но до тех пор пока он НЕ ЗНАЕТ как их используют. если продавец будет знать что он продает каждую неделю топор какомуто лысому имбицилу а потом тот убивает им когото, а через неделю приходит за новым - он автоматом становится СОУЧАСТНИКОМ. чуете куда я клоню? Wink tma открытым текстом обьявил на этом форуме что он даёт клиентам слать через него поддельный CLI. причем якобы гарантирует что это легально (что усугубляет). на что я просто вынужден был сделать заявление. вы все еще не чувствуете что я гдето всетки, возможно прав? Wink

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#23 25.01.2010 18:17

Он не говорил про поддельный, а про "заданный пользвоателем". Это бывает нужно для того, чтобы передавать по цепочке caller id. Но в чём преступление подменять callerid, я тоже не понял. Это всё равно что судить меня, если я на эротичеком форуме представился Машенькой Ивановой с емейлом Masha.Ivanova@mail.ru, являясь на самом деле бородатым мужиком Smile А в большинстве законов говорится про "почтовые, телефонные и другие сообщения".
#24 25.01.2010 18:25

вы откровенно передергиваете, уважаемый! Wink
я же просил в своем посте выше перечитать ВНИМАТЕЛЬНО каждое слово сообщения топикстартера. ни вы, ни tma видимо не удосужились этого сделать. от чего и пошел этот флуд.
я потружусь привести цитату специально для вас:
Цитата:
Возможно, кто-то знает таких сип провайдеров, которые позволяют задавать callerid, не подтверждая предварительно этот номер?

надеюсь больше не будет причин для лукавства? Wink
также я уже писал что ваш личный CallerID это практически ваш номер паспорта! и я настаиваю что они имеют равнозначную ценность с точки зрения Закона! кому как не вам (юристу) этого не понимать??

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#25 25.01.2010 18:31

Это не так, но ваша точка зрения мен понятна. Возможно, у кого то ещё есть отдельное мнение?
#26 25.01.2010 18:32

тьфу блин. идиота из меня решили сделать? Wink чтож вам почти это удалось.. я сразу не сообразил что топикстартер это вы и есть. Laughing Embarassed перетрудился видимо.
тогда у меня к вам товарищь адвокат прямой вопрос в лоб (не надеюсь на честность но спросить обязан) - вы в своем посте точно не делали запрос на фейк айди? прошу ответить честно только. хотя впринципе ничего ваш ответ уже не изменит всеравно.
#27 25.01.2010 19:02

Официально: Хочу воспользоваться Ст. 51 Конституции РФ "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого"(шутка)
Неа практике: реально изменение номер звонящего происходит везде - в частности, поскольку реальный номер передать не всегда емеется возможность, то он или не передаётся, или передаётся номер какого-то третьего телефона. За это нельзя судить.
Честно: Хотел звонить другим людям и чтобы они думали что это не я, в том числе - и что и что Smile
#28 25.01.2010 19:08

спасибо за честность. в свою очередь гарантирую не разглашать ваших личных данных даже под пыткой Wink я ценю прямоту и честность в людях.
собственно что и требовалось доказать - я вас изначально понял верно, отсюда и дальнейший... флейм Smile
но как говорится - в споре рождается истина! правда мы еще не научились тут спорить более цивилизовано чтоли, как взрослые. поэтому часто поддаемся эмоциям вместо того чтобы вдумчиво прочесть и понять позицю собеседника Cool это и ко мне относится Embarassed так что есть еще куда расти...
#29 28.01.2010 12:31

anest прав - по голове получит оператор, но конкретно у этого пациента кроме астериска и опен соурс билинга нечего нет. про лицензии молчу уверен их нет иначе бы он не рисковал. Возможно он очень тупой - раз думает что раз не кто этим не занимается - значит можно наварить денег Laughing .

. Asterisk Forum -The Open Source PBX мы находимся на форуме поддержки астериска если кто не в курсе.

законникам будет интересно прочитать форум http://www.electrosvyaz.com/forum/index.php
барыгам http://www.voipinfo.ru/forum/
#30 28.01.2010 14:21

belkin писал(а):
но конкретно у этого пациента кроме астериска и опен соурс билинга нечего нет.

Это Вы о ком?
Кстати по теме.

_________________
Maksim Timofejev
#31 29.01.2010 11:42

У меня в Укртелекоме концов много Smile
Дать им шоле ссылку на тему, хай тоже отпишутся?Wink
#32 29.01.2010 14:52

да ладно, не стоит уже гнобить человека так. все имеют право на ошибку.
ps: по сути друзья, мы с вами сами и творим Историю сейчас. просто не все этот момент понимают еще. поэтому моральные принципы должны БЫТЬ хоть какието иначе такого наворотим.. что потом опять будет стыдно.

_________________
Мои рекомендации: Asterisk-1.8 + G.722 кодек = лучший выбор!
Успехов!
#33 22.07.2010 15:09

Прошу прощение, подниму старую тему, но всё же ООООООООЧЕНЬ хочется узнать, какой закон нарушается, при предоставлении левого номера и какая за это светит ответсвенность Smile
Предполагаю, что никакая Smile т.е такая же как за использование услугой антиопределитель номера, или как за использование услугами, кажется Голден телекома, когда при звонке с корпоративного стационарного номера определяется не пойми что Smile
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_30412.html
Quote:
Нарушение со стороны ОАО "ЦентрТелеком" выразилось в экономически, технологически необоснованном прекращении оказания услуг ЗАО "Кодотел" по пропуску с сети последнего трафика с А-номерами, отличными от диапазона номеров, закрепленных за заявителем.

Суд на нашей стороне Smile
#34 23.07.2010 01:50

А как насчет моральной ответственности за то что вы делаете? Кроме законов писанных человеком, есть законы и более высшие, подумайте над этим когда захотите начать творить зло.. Никто не вечен а жизнь коротка. И что потом?
ps: надеюсь мне не придется приводить реальные примеры, только чтобы вас убедить, когда только оперируя одним только Законом можно всякие мерзкие дела далать по отношению к другим людям и при этом остаться чистеньким, с точки зрения этого "закона". Думайте больше о своей душе и всё будет в порядке.

_________________
Мои рекомендации: Asterisk-1.8 + G.722 кодек = лучший выбор!
Успехов!
#35 23.07.2010 08:39

anest'y зачет Very Happy
#36 23.07.2010 11:55

Это чё за секта такая Smile

PS "Антиаон - услуга для тех, кому безразличны законы высшие и не думает о своей душе. Каждый раз звоня и используя эту услугу, вы отдаляете царствие божье на земле. Брат Анест." Twisted Evil
#37 24.07.2010 02:15

lyolic, люди без души - нелюди. такие животные в истории человечества очень много горя и бед людям принесли, за пару серебренников жгли людей в печах, не задумываясь о духовности происходящего. и вы похоже в их ряды готовы записаться даже не раздумывая, бабло видимо вам важнее? для начала получаете бан на недельку за откровенные грубость и хамство (да я понял уже насчет вашей духовности, спасибо за откровение), отдохните. лично я не хотел бы вас тут видеть снова, рекомендую форум asterisksupport, там уж точно даже и в голову никому не придет чтото про совесть вам сказать. enjoy.
_________________
Мои рекомендации: Asterisk-1.8 + G.722 кодек = лучший выбор!
Успехов!
#38 09.08.2010 13:15

На сколько мне известно, оператор связи в Украине(организация имеющая лицензию на предоставление услуг связи) не имеет права выпускать в сеть общего пользования звонки в которых calling party номера не пренадлежат ей самой. Обойти это ограничение можно используя так называемые redirecting номера(тоесть по сути эмулируется переадресация).
Ну а сдесь уже возникает вопрос - была ли переадресация на самом деле, или это трюк. И можно ли такой трюк рассматривать как "не санкционированное вмешательство в работу сетей электросвязи". А под это уже и статья есть.
#39 10.08.2010 19:32

рассматривать можно. И была ли на самом деле переадресация или трюк с исскуственной подстановкой RN - палится это легко Smile
Ведь при презентации RN истинный Calling Party Number все равно виден.

Added after 4 minutes:

lyolic wrote:
Предполагаю, что никакая т.е такая же как за использование услугой антиопределитель номера, или как за использование услугами, кажется Голден телекома, когда при звонке с корпоративного стационарного номера определяется не пойми что

Вы не понимаете разницу между CLIR, и Calling Party Number в ОКС-7.
То, что абоненту В не презентуется номер А - еще не означает, что CPN не засветился у самого оператора.
Я, например, от присоединенных операторов звонки с некорректным Calling Party Number в ОКС-7 или некорректными полями From/Remote-Party-ID в SIP отбиваю сразу.