| F1ReB4LL писал(а): |
| Кто может похвалиться отличным качеством IP телефонии? |
Могу предложить протестировать наше.
| F1ReB4LL писал(а): |
| Я в ней разочарован слишком много недостатков по сравнению с традиционными каналами связи. |
Какие недостатки? Я не вижу ни одного. А если учесть, что традиционной телефонии уже давно нигде нет в чистом виде, а в Японии вообще
поголовно используется VoIP, то претензия вообще выглядит очень странно.
В Германии ставят Fritz!Box'ы и пользователи даже не подозревают, что пользуются на самом деле IP-телефонией.
| F1ReB4LL писал(а): |
| Разве что цена привлекательна. |
Качество может испортить все -- от недобросовестного оператора, использующего очень дешевые роуты в ущерб качеству до Вашего оборудования...
_________________
Maksim Timofejev
| F1ReB4LL писал(а): |
| Вечная проблема с факсами в 729 кодеке, |
Для этих целей есть протокол передачи факсов -- T.38.
В asterisk все пытаются сделать нормальную поддержку. Есть даже рабочая, говорят, 1 канал -- бесплатно. Для дома точно хватит.
| F1ReB4LL писал(а): |
| большая задержка голоса, заикания. Или оператор такой попался |
Или Ваш интернет-провайдер, загрузка Вашего канала. Тут возможны оба варианта...
Но лично я уже давным давно пользуюсь только VoIP и многие мои знакомые -- тоже.
А если учесть, что сейчас все сети в той или иной степени используют VoIP, то грешить на саму технологию просто глупо.
Если традиционны оператор говорит, что у него не используется VoIP -- он просто лжет, чтобы не отпугнуть таких клиентов как Вы, разачаровывающихся,
но еще не до конца, от VoIP.
Подключайтесь к нам.
_________________
Maksim Timofejev
Как уже выше говорили, качество VOIP зависит от качества интернетов. Что я могу сказать по качеству VOIP в своей конторе. Станция построена на текущий момент на версии 1.6.2.1 Работает постоянно через внешний интерфейс с одним и тем же провайдером интернетов для связи с VOIP-провайдером Телфин. Качество связи было всегда на уровне, при котором я смог сравнивать его с качеством традиционной телефонии. В том то и дело что мог, но были моменты, когда полностью знак равенства ставить было бы неправильно. Конечно же оператор постоянно ведёт работы по улучшению сервисов, которые он предоставляет клиентам, т.е нам. Со своей стороны я имею полный спектр возможностей для настройки астериска, а также всех сетей до провайдера. Т.е по крайней мере я уверен, что и как в свое родной сети. Иногда при смене маршрутизации у провайдера, ощутимо падало качество VOIP, а трассировки показывали возросшие потери пакетов, "долгие пинги" и т.п. Однако на нашу радость, после НГ оператор сменил поставщика интернет более высокого уровня. Насколько я знаю произошла смена ТТК на Синтерру. Качество телефонии увеличилось настолько заметно, что вначале не поверилось. Однако после трассировки на Телфин, всё стало ясно как белый день. Уменьшились потери (точнее совсем пропали), время прохождения и т.д. Не могу сказать что есть какая то вина вышестоящего провайдера, может дело просто в особенностях стыковки между ними или ещё чем-то, что меня в принципе не интересует. Я прекрасно вижу насколько сильна зависимость качества VOIP от качества интернета. Собственно говоря это то, что проистекает из самой технологии. Соглашусь с tma в том, что ваша IP телефония может быть "плохой" по описанной выше причине.
Конечно качество сильно зависит от провайдера интернета а также и воипа. но также много параметров зависит и от "локальной" настройки.
вот мой "хит-парад" сверху вниз по значимости:
1. QoS
2. Jitter-buffer
3. и др "мелочи", такие как настройка окна пакетов в сети, MTU, размер окна кодека и тп. все что можно отнести к "тонкому тюнингу".
ps: но как правило первые два пункта полностью решают вопрос. качество при этом должно быть "кристальным", в большинстве случаев даже лучше чем по проводам (если кодек не gsm конечно, его лучше сразу викинуть и забыть как страшный сон).
_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius