AF
Asterisk Forum
обсуждения телефонии, VoIP и IP-PBX
12разделов
5 423тем
34 385сообщений
← К списку тем

Наглядное пособие по использованию кнопки "Цитата".

Флейм 17 сообщений 06.02.2010 12:38 - 07.02.2010 14:33
#1 06.02.2010 12:38

Наглядное пособие по использованию кнопки "Цитата".


Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИТАТА нажимают для ответа?
думаю надо будет так и сделать!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИАТА нажимают для ответа?
думаю наджо будет так и сделать!

Да! хорошая идея. а на ее место копию "Цитата" кнопки повесить! пусть ее будет много и везде! чтоб можно было СОВСЕМ мозг выключать! а не иногда.. Cool

Added after 11 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИТАТА нажимают для ответа?
думаю надо будет так и сделать!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИАТА нажимают для ответа?
думаю наджо будет так и сделать!

Да! хорошая идея. а на ее место копию "Цитата" кнопки повесить! пусть ее будет много и везде! чтоб можно было СОВСЕМ мозг выключать! а не иногда.. Cool

Так что думаете?!
При ответе настоятельно прошу цитировать мой пост ЦЕЛИКОМ! мне это крайне помогает не забыть о чем шла речь в предыдущем посте! а так - все перечитаешь заново пока до ответа доберешься и сразу в голове ясность наступает!

Added after 50 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИТАТА нажимают для ответа?
думаю надо будет так и сделать!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИАТА нажимают для ответа?
думаю наджо будет так и сделать!

Да! хорошая идея. а на ее место копию "Цитата" кнопки повесить! пусть ее будет много и везде! чтоб можно было СОВСЕМ мозг выключать! а не иногда.. Cool

Added after 11 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИТАТА нажимают для ответа?
думаю надо будет так и сделать!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

Added after 1 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

Added after 4 minutes:

anest писал(а):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
xxx писал(а):
anest писал(а):
ну я уже пример задачи привел - IVR, mailbox'ы. очереди. смогу?

IVR и VM -- да, очереди -- нет.
Очереди можно на Yate поднять.

Опять же -- Asterisk может использоваться только для очередей, к примеру.
Все остальное поднять на OpenSER+sems/mediaproxy.

Зависит от задачи. Очереди не всем нужны!

мало цитируете! не совсем помогает понять стыковку с предыдущим постом! жмите кнопку цитата сразу несколько раз подряд - как я! так намного логичнее сразу все воспринимается! я также люблю перечитать свой же пост но уже в вашем ответе, причем если процитируете его больше чем один раз то до меня тогда еще лучше дойдет смысл вашего ответа!

да! так намного лучше! приятно перечитать себя еще разок! и еще разок.. и еще.. и вас тоже. потом подумать гдето между строк и.. еще одну цитату перечитать. чтоб не успеть забыть её. пока не дойду до конца поста глазами. а то ведь всякое может быть! вдруг склероз!

я вот чего подумал! может вообще кнопку ОТВЕТИТЬ убрать совсем? зачем она нужна? если всеравно все на ЦИАТА нажимают для ответа?
думаю наджо будет так и сделать!

Да! хорошая идея. а на ее место копию "Цитата" кнопки повесить! пусть ее будет много и везде! чтоб можно было СОВСЕМ мозг выключать! а не иногда.. Cool

Так что думаете?!
При ответе настоятельно прошу цитировать мой пост ЦЕЛИКОМ! мне это крайне помогает не забыть о чем шла речь в предыдущем посте! а так - все перечитаешь заново пока до ответа доберешься и сразу в голове ясность наступает!

Надеюсь хоть теперь у когонить отпадут все лишние вопросы по данной теме. Так как наглядно видно что это и зачем. Тоесть все познается в сравнении. Теперь есть с чем сравнивать так сказать. Если у когото всеже еще останутся сомнения - буду отсылать сюда теперь. Если кто вздумает тут ответить - настоятельно прошу ЖАТЬ НА КНОПКУ "ЦИТАТА" для ответа. при этом просьба в своем ответе сохранять полное цитирование предыдущего поста. А лучше жимать на кнопку пару-тройку раз (не до всех с первого раза к сожалению доходит. Может теперь хоть так дойдет).
Спасибо.

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#2 06.02.2010 15:50

Я не считаю, что сообщение в случае, когда ответ куда более и развернут, чем оригинальное сообщение, даже если оно полностью цитирует его, является излишним.

Поясню на примере:

A. писал(а):

Q. писал(а):
Как это сделать?

Для этого нужно спрыгнуть с 10'ого этажа, сделать двойное сальто и упасть точно на крону дерева.

Почему цитируется вопрос целиком? Т.к. если в теме не 1 сообщение, может быть не ясно кому был адресован ответ.
Но ответ, грубо говоря, занимает больше места и несет в себе развернутую информацию.
Если оставить только ответ, то может оказаться неясно к чему он относится...

Т.е. если в сообщении, на которое отвечают, всего несколько слов, а ответ -- с десяток предложений, то ИМХО неправильно считать это излишним цитированием.
А вот когда цитируют подобное сообщение типа "вопрос-ответ" -- это уже излишнее цитирование.
Так что в Вашем примере Вы показали излишнее цитирование, я же не считаю, что мой ответ был излишним цитированием.Cool

Так что ненужно подходить ко всему буквально!

_________________
Maksim Timofejev
#3 06.02.2010 20:04

tma писал(а):
Я не считаю, что сообщение в случае, когда ответ куда более и развернут, чем оригинальное сообщение, даже если оно полностью цитирует его, является излишним.

Поясню на примере:

A. писал(а):

Q. писал(а):
Как это сделать?

Для этого нужно спрыгнуть с 10'ого этажа, сделать двойное сальто и упасть точно на крону дерева.

Почему цитируется вопрос целиком? Т.к. если в теме не 1 сообщение, может быть не ясно кому был адресован ответ.
Но ответ, грубо говоря, занимает больше места и несет в себе развернутую информацию.
Если оставить только ответ, то может оказаться неясно к чему он относится...

Т.е. если в сообщении, на которое отвечают, всего несколько слов, а ответ -- с десяток предложений, то ИМХО неправильно считать это излишним цитированием.
А вот когда цитируют подобное сообщение типа "вопрос-ответ" -- это уже излишнее цитирование.
Так что в Вашем примере Вы показали излишнее цитирование, я же не считаю, что мой ответ был излишним цитированием.Cool

Так что ненужно подходить ко всему буквально!

Если я правильно понял вашу мысль - вот прямо сейчас это и не есть излишнее цитирование на ваш взгляд?

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#4 06.02.2010 20:05

tma, а почему сложно ответит просто? по теме??

З.Ы, Кто не понял это было пример ответа

_________________
нанотехнолигии в области Asterisk
#5 06.02.2010 20:56

гы, весь форум в том виде как он есть сейчас - это один, готовый и хороший пример. но видимо не всем дано улавливать все на лету - их так и тянет превратить форум в информацимонную помойку в которой вновьприбывшие увязнут тутже.
кстати мой ответ тоже является хорошим примером ответа. Smile
тоесть я не обращаюсь по имени так как и так ОЧЕВИДНО к кому я обращаюсь лично (а также ко всем заодно, иначе я бы писал в личку). Smile

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#6 06.02.2010 22:22

anest писал(а):
Если я правильно понял вашу мысль


Не поняли.

anest писал(а):
вот прямо сейчас это и не есть излишнее цитирование на ваш взгляд?

Как раз это и есть пример излишнего цитирования.

Added after 1 minutes:

Cache писал(а):
а почему сложно ответит просто?


Не очевидно или я плохо объяснил свою мысль?

_________________
Maksim Timofejev
#7 06.02.2010 23:44

tma писал(а):
Не поняли.

Перечитал еще раз, пардон - теперь понял Smile но это и не противоречит существующим Правилам, и даже наоборот - совпадает с ними. поэтому нет нужды об этом говорить, imho.
НО.
Я бы хотел теперь услышать также развернутый ответ на вопрос, который озвучил Cache.
Я тоже не понимаю для чего необходимо впринципе цитирование там где его можно не делать? я думал я этот момент как раз осветил достаточно ясно в Правилах. тоесть я там именно такую ситуацию и описал про которую счас говорим.
Если воображение не помогает понять о чем речь - помогу конкретным примером "в картинках":

вот пример того как СЧАС есть -

++++++++++++++++++
пост #1: Ля-ля-ля!
++++++++++++++++++
следом после него идет
пост #2: Тру-ля-ля!
++++++++++++++++++

второй пост есть ответ на первый. (ситации где между первым и вторым есть другие посты пока не рассматриваем - я этот вопрос подниму чуть позже отдельно)
Разберем приведенный пример - почему вы думаете что такая форма обшения чемто вам не удобна?

поехали дальше - пример того как хоите вы:

++++++++++++++++++
пост #1: Ля-ля-ля!
++++++++++++++++++
Цитата:
пост #1:Ля-ля-ля!

пост #2Тру-ля-ля!
++++++++++++++++++

Разберем эту ситацию подробнее - вы читаете топик - сначала прочли фразу "пост #1: Ля-ля-ля!", затем ваши глаза двигаются ниже к следующему посту - читаем СНОВА фразу "пост #1: Ля-ля-ля!" ВТОРОЙ РАЗ и уже потом ответ на нее "пост #2Тру-ля-ля!".

Внимание вопрос: В чём логика?

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#8 07.02.2010 07:14

anest писал(а):
Внимание вопрос: В чём логика?

В том, что сейчас мы занимаемся "флеймом".
В моем посте был смысл.
Во-первых он был продолжением ответа, т.к. в предыдущем были ссылки и т.д.
Во-вторых он был ответом на поставленный вопрос, а также уточнением.
Тру-ля-ля -- не пример, т.к. из него видно никакого смысла...
В ответе цитирование нужно для того, чтобы понять на что именно производится ответ.
Я отвечал на все сообщение, целиком. Т.к. на каждое слово.
Излишниее цитирование (оверквотинг) -- это когда цитирование практически не несет смысловой нагрузки, т.к. ответ не на цитату или практически не на цитату. Когда в цитирование попадает сразу несколько вложенных ответов и т.д.

P.S. Мне надоело спорить. Я пояснил свою мысль и исправил свой пост.

_________________
Maksim Timofejev
#9 07.02.2010 12:16

тоесть вы отказываетесь ответить на мой конкретный вопрос только потому лишь что в моем примере вместо фразы "Мама мыла раму" я использовал бессмысленный набор букв? Shocked
а ведь вопрос был конкретный (куда конкретнее то еще) и ПО ДЕЛУ. и я специально не использовал какието осмысленные фразы только чтоб не отвлекать вас от сути моего вопроса.
вы мне уже говорите в третий раз что вам надоело спорить и что вы отредактировали свой пост. а через месяц опять ситуация в точности повторяется опять и опять. причем в полной аналогии с моим примером. создается впечатление что у вас какойто психологический барьер который мешает понять меня, о чем именно я толкую. именно это меня и побудило уже чуть ли не на пальцах ситуацию разложить, а ваша реакция опять - полное неприятие и непонимание. и в кусты. опять ничего не понимаю что происходит и пожимаю плечами... значит диалога опять не получится?
ps: ну конечно это флейм, мы ведь в соответсвующем разделе, в чем на этот раз проблема?
pps: если всетки надумаете мне ответить - напомню свой вопрос: в чем суть того чтобы прочитать ДВА РАЗА ПОДРЯД один и тот же текст? я логики в этом не вижу, может вы мне ее обьясните и я тогда смогу понять вас? я не поленился даже картинки для вас нарисовал своего видения картины. а вы в ответ "сам дурак" и в кусты. не понимаю...

Added after 1 hours 11 minutes:

tma, я вас вовсе не критикую, я лишь хочу понять. Поэтому просьба не замыкаться на этот раз и всетки помочь мне понять о чем я спрашиваю. Для общей пользы в конечном итоге.

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#10 07.02.2010 12:35

anest писал(а):
Поэтому просьба не замыкаться на этот раз и всетки помочь мне понять о чем я спрашиваю.

О чем Вы спрашиваете, я думаю Вы понимаете.
Моя же мысль проста -- нельзя считать излишним цитированием (оферквотингом), когда ответ занимает в несколько раз больше текста и несет в себе информативный ответ на поставленный вопрос.
Т.е. нельзя чисто механически считать оверквотингом все, что содержит в себе полный текст вопроса, т.к. это не всегда так.
Данное определение оверквотинга, на мой взгляд, правильное и не противоречит моим словам (или наоборот).
Честно говоря, я не горю желанием продолжать развивать свою мысль, т.к. считаю ее достаточно развернутой.

_________________
Maksim Timofejev
#11 07.02.2010 12:40

Sad
прочему вы избегаете прямого ответа на мой прямой вопрос?

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#12 07.02.2010 12:57

Потому что я в своем посте ответил на Ваше сообщение. Как я должен это еще прокомментировать?
На Ваше, а не на соседа Васю или еще чье-то, в этом же топике!
Есть еще вариант: 2 anest, но лично я его использую редко.
Вот если бы я процитировал Ваше сообщение и написал бы коротко -- "да" или же не в тему, то это был бы оверквотинг...
Неужели я так плохо объясняю, что Вы мою мысль до сих пор не уловили?!!

_________________
Maksim Timofejev
#13 07.02.2010 12:59

насчет вашей ссылки - она как раз точно отражает мою позицию по данному вопросу. я удивлен этим. может у вас какоето своё, искривленное восприятие смысла написанного текста там? у меня других версий уже нет просто, голову уже сломал размышляя..
привожу цитату оттуда (разложу по отдельным предложениям чтобы прокоментировать что я думаю об этом) -
Цитата:
Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции.

Именно с этим избытком я борюсь.
Цитата:
Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения.

Тут все ясно - вы лично, как я понимаю зациклились именно на этой фразе. Я с вами по этому поводу согласен (и никогда кстати с этим не спорил). НО. эта фраза одна и сама по себе - не отражает ВСЮ картину целиком. Тоесть отражает ее однобоко. Поэтому читаем дальше.
Цитата:
Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.

Собственно что меня вчера и побудило начать тупо жимать кнопку цитата много раз так как я уже был на грани истерики когда отредактировал ваши три подряд сообщения как раз с аналогичной ситуацией - вы делали бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, когда же вы сделали это в четвертый раз - я создал этот топик и начал эту дисскусию. Попросив вас обьяснить в чем смысл именно такого цитирования. ответить вы так и не смогли до сих пор. или не захотели.

Цитата:
Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.

Подпишусь под каждым словом.


Теперь мой вариант тогоже смысла (только другими словами) из Правил:
Цитата:

3.8 Оверквотинг (чрезмерное цитирование) строго ЗАПРЕЩЕН на наших форумах, кроме ситуаций когда он действительно оправдан и есть какая-то нужда в нём (в этом случае вы обязаны будете доказать его по первому же требованию любого участника форумов). Обычно нет никакого смысла в том чтобы цитировать пост собеседника целиком, тем более отвечая следом на этот же пост. За нарушение этого правила в первый раз нарушитель лишается кнопки "Цитировать", во второй раз получает строгое предупреждение в ЛС/PM, а в третий раз может быть забанен совсем. Цитируйте ровно столько, сколько необходимо для понимания того, на что вы отвечаете. Помните также, что цитирование сообщения, непосредственно предшествующего вашему ответу, сильно затрудняет восприятие информации. Это дурной тон.


Прокоментируете?

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#14 07.02.2010 13:18

Вот, что написано по моей ссылке:
Цитата:
Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.


Несмотря на то, что я цитировал Ваше сообщение целиком, я не считаю, что цитирование было бессмысленным, т.к. я отвечал Вам, а не остальным, на поставленный вопрос (кроме, возможно, последнего Вашего слова).
И именно для:
Цитата:
Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время.


Я Вам уже как-то пояснял, что отвечая на сообщение на публичном форуме, Вы никогда не можете быть уверенны, что никто не вклинится между Вами и сообщением, на которое Вы отвечаете. С тем, что затем можно свой пост отредактировать, как Вы мне резонно ответили, я согласился тогда и соглашусь сейчас. Поэтому свой пост я и отредактировал.

Но я не считаю, что нужно устраивать полемику по данному вопросу -- он не заслуживает столь пристального внимания! Тем более, что может быть по разному интерпретирован исходя из приведенного мной определения, которое я считаю вполне верным.

За сим разрешите откланяться...

_________________
Maksim Timofejev
#15 07.02.2010 13:38

Млять! Mad я счас радыть начну!!!!! ей богу!!! Sad Sad Sad
вы или действительно такой или исскустно притворяетесь.

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius
#16 07.02.2010 13:46

Я Вас понял, а Вы меня -- нет.
Я считаю, что вопрос исчерпан, т.к. Вы своего добились (Ваша мысль понятна), а я ничего никому доказывать не хочу.

_________________
Maksim Timofejev
#17 07.02.2010 14:33

tma писал(а):
Вот, что написано по моей ссылке:
Цитата:
Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.


Я попробую еще раз. Надежда умирает последней. Если и на этот раз не получится у нас ничего - пойду млять застрелюсь! сил просто уже нет Mad

вот ВАША фраза но выделяю то ПРО ЧТО я веду речь в этом топике. все остальное на данный момент НЕ ВАЖНО поэтому прошу НЕ ОТКЛОНЯТЬСЯ.
Цитата:
Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, РАСПОЛОЖЕННОГО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ОТВЕТОМ, или же многократное вложенное цитирование.


вот в таком виде вы наконец может быть обратите внимание на то о чем я говорю уже битые два часа??? напишу всетки еще раз: ЦИТИРОВАНИЯ РАСПОЛОЖЕННОГО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ОТВЕТОМ.

Вы ведь сами привели эту цитату! Она у меня в Правилах прописана (только другими словами но смысл тот же)! ну так что вам еще нужно то???

Теперь я (млять в пятисотый раз!!) задам вопрос - зачем вы систематически нарушаете это правило? есть ли в этом действительно такая НЕОБХОДИМОСТЬ? Почему никто кроме вас это не считает необходимостью?

tma писал(а):
Несмотря на то, что я цитировал Ваше сообщение целиком, я не считаю, что цитирование было бессмысленным, т.к. я отвечал Вам, а не остальным, на поставленный вопрос (кроме, возможно, последнего Вашего слова).


П@зд@ц! Я В ШОКЕ!!! пойду водки счас выпью! у меня стресс!
Вы признаете что нарушаете правила! (Но сами так этого и не поняли!!) В которых ЯСНО ОБЪЯСНЕНО что ваш способ ответа (с ЦИТИРОВАНИЕМ РАСПОЛОЖЕННОГО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ОТВЕТОМ, неважно полного или инет - НЕ О ТОМ СЧАС РЕЧЬ!) - есть НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ, причем эти правила, опять же из вашей же ссылки - "Запрещён ВО МНОГИХ эхоконференциях и форумах."
Но вас это не смущает! вы продолжаете упорно гнуть свою линию! про то что вам лучше виднее как оно!
Милять!!! МНЕ НАДОЕЛО! Короче лишаю вас кнопки на месяц! Может чисто на тактильном уровне привыкнете на нее не тыкать БЕЗДУМНО, а если увижу что в ручную тегами это делаете - отберу и теги. но уже насовсем. иначе я с ума сойду просто.

И именно для:
Цитата:
Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время.


ВОТ ИМЕННО!!!! Только вы неверно истолковываете суть этой фразы! Умело цитируют все кроме вас! в этом и проблема... по вы почемуто решили что ситуация в точности до наоборот. меня это шокирует.

tma писал(а):
Я Вам уже как-то пояснял, что отвечая на сообщение на публичном форуме, Вы никогда не можете быть уверенны, что никто не вклинится между Вами и сообщением, на которое Вы отвечаете. С тем, что затем можно свой пост отредактировать, как Вы мне резонно ответили, я согласился тогда и соглашусь сейчас. Поэтому свой пост я и отредактировал.


Это уже ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ! и я уже вам писал выше (когда задавал свой вопрос) что эту ситуацию мы рассмотрим отдельно ПОЗЖЕ а вы опять все в кучу смешиваете!!!
В любом случае - я не могу понять - вы со мной согласились вроде а через месяц опять начинаете свое гнуть по новой! И так уже ТРИЖДЫ БЫЛО за последний год! и каждый раз вы начинаете опять мне мозг компостировать, как будто в первый раз! что это? дежавю? или у вас расстройства короткой памяти? ну так записывайте тогда себе куданить чтоли...
Но вернемся к нашим баранам - раз так не терпится - разберем эту ситуацию сейчас (не смотря на то что вы игнорировали мой прямой вопрос как минимум трижды в этом топике).
Такая ситуация относительно случается крайне редко! и если даже и случилась - у вас всегда есть кнопка Edit! нажав на которую вы имеете как минимум два варината пофиксить ситуацию, а именно - добавит в начало поста имя к кому обращались (так многие делают) или таки вставить вашу злосчастную цитату! никто вас за ЭТО не осудит уже! потому что это не будет являться ЦИТИРОВАНИЕМ РАСПОЛОЖЕННОГО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ОТВЕТОМ!

Но вам же лень это сделать в 3% ситуаций! вам подавай все 100% и вам плевать что от вашей элементарной ЛЕНИ страдают потом все кто будет читать позже!
Разве нет? Ну признайтесь же что мотивацией была банальная лень и нежелание думать о других. я вам это давно уже намекал но вы меня вынгудлили открытым текстом это сказать.

tma писал(а):
Но я не считаю, что нужно устраивать полемику по данному вопросу -- он не заслуживает столь пристального внимания! Тем более, что может быть по разному интерпретирован исходя из приведенного мной определения, которое я считаю вполне верным.


Да неужели! Конечно же нет! давайте забьем на проблему и продолжим оверквотить как раньше! вы ведь уже это делали трижды так почему не продолжить традицию??
Зачем действиительно обсуждать все это - проще продолжать ср@ть на головы другим...

tma писал(а):
За сим разрешите откланяться...

Хм. ну всего доброго!

Added after 8 minutes:

tma писал(а):
Я Вас понял, а Вы меня -- нет.

Вы абсолютно правы! Я действительно не понимаю почему вы говорите мне уже в четвертый раз что вы меня поняли но упорно продолжаете, от раза к разу, гнуть свою линию.
И спорить со мной. Что именно тогда вы поняли? не понятно!
tma писал(а):
Я считаю, что вопрос исчерпан, т.к. Вы своего добились (Ваша мысль понятна), а я ничего никому доказывать не хочу.

А я не считаю что вопрос исчерпан! Он будет исчерпан когда вы пообещаете мне что больше никогда, НИКОГДА не будете оверквотить! и мне плевать что лично вы думаете о формулировке оверквотинга и соответствует ли она лично ВАШИМ представлениям об устройстве мира! Выполняйте её в том виде как она есть! вот тогда вопрос будет наконецто закрыт.
для начала советую поглядеть как другие люди это делают на этом форуме. почему с ними никаких проблем не возникает? и почему только вас одного чтото не устраивает в этом вопросе?

_________________
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» — Confucius