AF
Asterisk Forum
обсуждения телефонии, VoIP и IP-PBX
12разделов
5 423тем
34 385сообщений
← К списку тем

SPA 8800 за что сильно дороже 3120 х 4

Оборудование 8 сообщений 27.09.2010 12:04 - 09.12.2010 15:03
#1 27.09.2010 12:04

SPA 8800 за что сильно дороже 3120 х 4

Нужно 4 FXO. Умение переключаться в аварийной ситуации на прямую очень приветствуется.

До сих пор в качестве FXS пользовал SPA 2102 и 8000 - доволен.
По цене за порт 8000 даже чуть дешевле.

Начал смотреть на 8800 и 3102.
4 шт. 3102 это примерно 10тыс.
8800 почему-то стоит 15.

Перечитал линксисовский administrator guide - принципиальной разницы построения приборов не вижу.

Я что-то важное упустил или это гримасы Российского ценообразования?

Заранее спасибо.
#2 27.09.2010 12:24
Linksys Spa400

правда не советую их брать, глючат
#3 27.09.2010 13:18
Он не устраивает еще и потому, что не позволяет произвольно выбирать исходящие порты, если я правильно понял документацию.
#4 27.09.2010 13:39
позволяет, через указание L1,..,L4 перед набираемым номером
#5 07.12.2010 10:37
для тестов делаю вот так:
Code:

exten => _000[1-4]X.,1,Verbose(Звоним через SPA400 port ${EXTEN:3:1} num ${EXTEN:4})
exten => _000[1-4]X.,n,Dial(SIP/spa400/L${EXTEN:3:1}${EXTEN:4},40,tT)


звонок не идет, что я делаю не так?
Если сделать вот так, т.е. убрать L${EXTEN:3:1} то звонок проходит но линию шлюз сам выбирает, мне это не подходит
Code:

exten => _000[1-4]X.,1,Verbose(Звоним через SPA400 port ${EXTEN:3:1} num ${EXTEN:4})
exten => _000[1-4]X.,n,Dial(SIP/spa400/${EXTEN:4},40,tT)
#6 07.12.2010 16:09
От циско:
Quote:
This has been tested to work with 1.1.2.2 SPA400 firwmare.
#7 08.12.2010 08:13
спасибо, все заработало
#8 09.12.2010 15:03
SPA 8800 это Cisco.
Дальше объяснять почему дороже?
_________________
Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.40GHz / 6GB / 160GB
Gentoo Linux 2.6.32-r7 || Asterisk 1.8.2 | SFA | Linksys SPA922 + D-Link DPH-300S + D-Link DVG-7111S + 3 x Huawei E1550