работающий sip-provider
Посоветуйте, мне, плз, работающего сип-провайдера для приземления звонков. Специфика на данный момент: Россия, Монголия, Китай, ЮВА.
Хочется чтобы просто работало, без шаманства с транками на стороне провайдера. Просто выбрал тариф (можно не самый дешевый, но не PSTN, понятно), и все работает.
А то я во-1, уже устал от разнообразнейших глюков сипнета и callwithus, во-2, денег на бесконечные тестирования разных провайдеров у меня нет (как и времени). Наверняка кто-то уже нашел работающее решение?
спасибо.
| Alekz wrote: |
| Хы |
Ага, не по вкусу.
Во-1, почему бы не использовать стандартную схему набора номера?
Во-2, вот передо мной лежит телефон, на который телфин дозвониться не может. Телефон, конечно, в международном роуминге, но для скайпа это почему-то не помеха.
В-3, телфин запрещает менять callerid.
В-4, он тоже как-то не очень работает. В одну сторону есть звук, в другую нет. Это без участия астериска даже.
Про сипнет -- там, может уже и серебро нашлось, но ощущение осталось, причем даже не о качестве собственно связи, а о сервисе.
1. Телфин поддерживает Е.164, 8\810, 00 форматы набора номера.
2. "Не верю" (с)
3. Угум-с, запрещает. Можно подставлять только номера, которые приобретены у Телфина.
4. М-м-м... А может Телфин-то тут и не при чем?
2. Да ничем. Просто он мой, для теста.
3. Это плохо для целей переадресации мультифон -> какая-нибудь мобила
4. Ну да, ни при чем. Если 4 раза позвонить в техподдержку, один раз будет звук. Не сразу, секунды через три, но будет.
2. Тогда опять-таки "не верю!"(с)
3. В контексте Телфина это стоит пока принимать как данность. К сожалению.
4. Вот как раз на ТП по-подробнее, что сказали, каков вердикт?
P.S.: Не, ну можно в личке, конечно, продолжить. Или не продолжать совсем.
Any more ideas, anyone?
Позволяют подставлять CLID. Но настаивают на g729. Приятные цены. Никаких нареканий по качеству и работе ТП(к последней правда не обращались ниразу
Удивительно, что никто не присоветовал Telecomtechnology LTD