AF
Asterisk Forum
обсуждения телефонии, VoIP и IP-PBX
12разделов
5 423тем
34 385сообщений
← К списку тем

Астериск и помехододавление

Newbies/FAQ Forum 16 сообщений 24.08.2011 10:40 - 28.08.2011 00:05
#1 24.08.2011 10:40

Астериск и помехододавление

Привет народ! Кто может подсказать, есть ли какие нить проги, чтобы проверить работоспособность аппаратных помехоодавительных модулей, или штаьными средствами астериска как нибудь можно это сделать, а то что то звук не очень, даже на на g711.
Всем большое спасибо.
#2 24.08.2011 11:07
Может ты имел ввиду эхоподавление? На каких каналах оно проявляется?
_________________
Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.40GHz / 6GB / 160GB
Gentoo Linux || Asterisk 1.8.5 | SFA | FFA | Datacard
#3 24.08.2011 13:38
Ну да, это все вместе взятое, это, помехи разные. У меня стоит плата tdm400p c эхоподавительным модулями что то и это идет и замирание какое то в трубке.
вот я и подумал, может свтало что криво. Я когда asterisk-addons-1.6.2.3 ставил, ошибка вылезла:
chan_ooh323.c:3083: error: incompatible types when assigning to type ‘format_t’ from type ‘union ast_frame_subclass’
make[1]: *** [chan_ooh323.o] Ошибка 1
make[1]: Leaving directory `/usr/src/asterisk-addons-1.6.2.3/channels'
make: *** [channels] Ошибкa


труба в общем какая то со звуком.
Вот и подумал, может можно как проверить работоспособны ли эти модули эхо подавления.
#4 24.08.2011 14:09
Что выдает dahdi_scan, конфиги Dahdi и каналов в Asterisk покажите, чтож все вытягивать из вас нужно?
_________________
Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.40GHz / 6GB / 160GB
Gentoo Linux || Asterisk 1.8.5 | SFA | FFA | Datacard
#5 24.08.2011 16:44
Тут даже не само эхо это так раздражает, как микро прерывания речи.

Конфиги вот такие:


root@deb664asterN3:/# dahdi_scan
[1]
active=yes
alarms=OK
description=Wildcard S400P Prototype Board 5
name=WCTDM/4
manufacturer=Digium
devicetype=Wildcard S400P Prototype
location=PCI Bus 03 Slot 02
basechan=1
totchans=4
irq=16
type=analog
port=1,FXO
port=2,FXO
port=3,FXO
port=4,FXO


system.conf такой:
fxsks=1
echocanceller=mg2,1
fxsks=2
echocanceller=mg2,2
fxsks=3
echocanceller=mg2,3
fxsks=4
loadzone = ru
defaultzone = ru



файл chan_dahdi.conf такой:

[trunkgroups]
[channels]
usecallerid=yes
hidecallerid=no
callwaiting=yes
usecallingpres=yes
callwaitingcallerid=yes
threewaycalling=yes
transfer=yes
canpark=yes
cancallforward=yes
callreturn=yes
echocancel=yes
echotraining=yes
relaxdtmf=yes
rxgain=0.0
txgain=0.0
language=ru
busydetect=yes
busycount=6
group=1
context=to-pstn
signalling=fxs_ks
channel => 1
channel => 2
channel => 3
channel => 4
#6 25.08.2011 20:53
Люди! есть какие соображения?
#7 26.08.2011 05:26
микропрерывания это скорее не к эхо, а к мощности аппаратуры, может система слабовата?

а что кстати говорит dahdi show channel # (# номер канала)
#8 26.08.2011 05:37
Стоит двухпроцессорный комп с памятью 2 гига, это про аппаратуру. а dahdi show channels говорит вот что:

deb664*CLI> dahdi show channels
Chan Extension Context Language MOH Interpret Blocked St ate Description
pseudo default default In Service
1 to-pstn ru default In Service
2 to-pstn ru default In Service
3 to-pstn ru default In Service
4 to-pstn ru default In Service
#9 26.08.2011 05:39
не, имено:
dahdi show channel 1
#10 26.08.2011 05:57
вот он

deb664*CLI> dahdi show channel 1
Channel: 1
Description:
File Descriptor: 13
Span: 1
Extension:
Dialing: no
Context: to-pstn
Caller ID:
Calling TON: 0
Caller ID subaddress:
Caller ID name:
Mailbox: none
Destroy: 0
InAlarm: 0
Signalling Type: FXS Kewlstart
Radio: 0
Owner:
Real:
Callwait:
Threeway:
Confno: -1
Propagated Conference: -1
Real in conference: 0
DSP: no
Busy Detection: yes
Busy Count: 6
Busy Pattern: 0,0,0,0
TDD: no
Relax DTMF: yes
Dialing/CallwaitCAS: 0/0
Default law: ulaw
Fax Handled: no
Pulse phone: no
Gains (RX/TX): 0.00/0.00
Dynamic Range Compression (RX/TX): 0.00/0.00
DND: no
Echo Cancellation:
128 taps
(unless TDM bridged) currently OFF
Wait for dialtone: 0ms
Actual Confinfo: Num/0, Mode/0x0000
Actual Confmute: No
Hookstate (FXS only): Offhook
deb664*CLI>
#11 26.08.2011 18:51
Люди, будьте людьми, подскажите в чем тут дело?
#12 26.08.2011 21:16
а почему вообще подозрения пали на эту плату?
#13 26.08.2011 22:07
так на что же еще думать? у платы есть эхоподавительный модуль, но эхо то не подавляется вообще. я так подумал, что модуль не работает. а что тут еще может быть?
#14 27.08.2011 06:05
Предлагаю помощь на платной основе. Стучите мне в джаббер - обсудим детали. Если интерисует такой вариант вообще. Или продолжайте дальше тыкать пальцем в небо Wink
_________________
Успехов!
#15 27.08.2011 09:35
Можно на платной, если Вы сделать сможете только.
#16 28.08.2011 00:05
anest wrote:
Стучите мне в джаббер - обсудим детали.

_________________
Успехов!